44问答网
所有问题
当前搜索:
社会需要专才的辩论稿
专才
不适合
社会
竞争
答:
正方一
辩
:谢谢主席,大家好! 古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有
社会
竞争,通才
专才
一比高下。今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。 首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这里大家
需要
对专才与通才...
我是
专才
方
的辩
手,
要
怎么来
辩论
!!! 求救
答:
社会需要专才
。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此,抓住相对于全才的优势在于知识更精更深。目前,高度分工,各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工,细化的值按对应要求的人才及专才。其次,现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业...
“
专才
”和“全才”谁能更适应
社会
竞争
的辩论
?
答:
专才
比全才更适应
社会的辩论材料
我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得。 不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技工,这就是专才吧,资料有很多一会会府上2002年的辩论内容,最主要的是你自...
社会需要
通才还是
专才
?请以正方通才角度向专才提问
答:
问:现代社会更需要分工还是整合?把一张纸撕成碎片 你说他是碎片有用还是一张纸有用。所以
社会需要
整合
世界
需要
全才还是
专才的辩论
赛,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
答:
1. 请对方
辩
友阐述木桶理论的具体含义及其在人力资源或社会发展中的应用。2. 假设对方解释了木桶理论,追问:根据木桶理论,一个团队或
社会的
整体效能是否真的取决于最弱的成员?如果是,那么为何全才在各个领域都具备一定能力,相比
专才
在单一领域的卓越表现,全才是否意味着团队中的“最长木板”?3. ...
我会成为优秀的人才 自我
辩论稿
300字?
答:
在一个公司当中,每一个职员有自己的分工,所以要做好自己的分内工作才是最重要的,这点我方予以承认。但是我们更要看到,把我公司的整体走向,不仅
需要
对
社会
走势的洞察,对市场
需求
的了解,对团队非凡的凝聚力,对公司合理的管理等等。而这些人的身上往往背负的是几万名对方
辩
友您所谓的
专才的
身家性命...
(
辩论
)(急求!!!)“全才更适合
社会
竞争”开场陈述稿
答:
我们不能只局限于全才和
专才
上,还要看
社会
和竞争,还有一点最重要的就是”更”.我们不否认专才示警社会竞争,可是全才更适应,举个例子,全才就好比宽口径的水瓶,专才是细口径的,这个无是一个庸置疑是形象的,社会竞争就是一个容器,谁先把水倒出来,谁就更能抢先占领工作岗位,这就是社会竞争的...
大学生是做全才好还是
专才
好
的辩论
赛
答:
而当今
社会
中,好多人就像对方
辩
友一样,都是“全才”,事实证明,样样都会的人同时会样样都不精通,这对于专业性很强的工作来说是占有明显的劣势,因为自认为是全才的人总是认为什么都能做,往往是这山望来那山高,总是对自己眼下的事物不满意。相反,
专才的
人会的东西不多,却精于一行的技术,...
辩论
比赛关于“求专”
的材料
答:
讨论全才和
专才
谁更适应
社会
的竞争的问题,我们
需要
注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们
的辩论
变得有意义。而这两个概念的侧重点不同,一在全,一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念,但这不应该是争论的焦点,全能而无一专不现实,一专外无一能也不可能,这个辨题中,全在于广博、专在于精...
100分悬赏!求
辩论赛材料
:
专才
还是通才更能适应当今
社会
?
答:
…或者我们觉得,姚明,你最好是个通才,既能够打中锋,也
要
能当后卫?!!=== 我觉得,有个小伎俩,可以用来对付一下特定的,难应付的对手,当然,不能多用:对方如果举例,免不了要举例子,如果有古代的例子,就抓住“适应当今
社会
”,让他们别再拿老皇历说事……...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜