44问答网
所有问题
当前搜索:
网络阅读与传统阅读的辩论赛
电子
阅读
优于纸质阅读吗?
答:
电子阅读优于纸质
阅读辩论
稿如下:我认为,
传统阅读与
电子阅读最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。书卷气存在于中华民族源远流长的历史中,它是一种温暖并具活力的文化气质,远胜于冷冰冰的“触屏文化”。在历史的浩瀚长河中,从东汉末年造纸术的诞生,到明成祖时期《永乐大典》的编辑,再到金圣叹...
电子
阅读
优于纸质阅读吗?
答:
电子阅读优于纸质
阅读辩论
稿如下:我认为,
传统阅读与
电子阅读最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。书卷气存在于中华民族源远流长的历史中,它是一种温暖并具活力的文化气质,远胜于冷冰冰的“触屏文化”。在历史的浩瀚长河中,从东汉末年造纸术的诞生,到明成祖时期《永乐大典》的编辑,再到金圣叹...
电子阅读优于纸质
阅读辩论
稿
答:
电子阅读优于纸质
阅读辩论
稿如下:我认为,
传统阅读与
电子阅读最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。书卷气存在于中华民族源远流长的历史中,它是一种温暖并具活力的文化气质,远胜于冷冰冰的“触屏文化”。在历史的浩瀚长河中,从东汉末年造纸术的诞生,到明成祖时期《永乐大典》的编辑,再到金圣叹...
辩论
题目:纸质
阅读
会被电子阅读所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
阅读不仅仅是为了获取知识,同时也是一种行为习惯与情调,因此作为
传统阅读的
载体:纸张在阅读之中带给人们的心灵的悸动是电子阅读所无法取代的,虽然我们承认电子阅读具有快捷性,利便性。但是我们不能因此就断定纸质阅读会被电子阅读所取代。因为快餐同样具有快捷利便,但是同时那些繁琐的,传统的西餐,中餐依旧是各行其道。同...
电子阅读会代替纸质
阅读辩论赛
正方辩词
答:
查询阅读,延伸阅读,在线讨论,包括现代社会人碎片时间的特点,都显示着电子
阅读的
优势。另外,我想再升华一点,不是所有与
网络
有关,与电子有关的都是对
传统
的单纯冲击,他们也可以起到对传统的更好传承
和
发扬作用,与其带着有色眼镜去看待这些问题,不妨拥抱这些新的技术和观念,让他们更好的为我们服务...
辩论
,书本
阅读
好还是电子阅读好,我方观点:书本阅读好。
答:
这个如果是
辩论
的话,我想应该基于以下两点来阐述,其实这也是大多数辩论的逻辑,其实就是己方的优势
和
对方的劣势:一、
传统阅读的
优势 一杯茶、一本书、舒缓的轻音乐、柔和的灯光、静谧的图书馆、一起看书的他(她),所有的这些场景,是不是想起来都让人感触良深?前面是一组词组,其实表达出以下的...
辩论
题目:纸质
阅读
会被电子阅读所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
正方:会被取代。主线:便捷、节约资源 切入点:一。电子
阅读的
优点。如:1.能够满足当今社会快节奏的生活方式的需求;2.与环保联系起来,可以减少对森林的破坏,减少资源的浪费;3.是社会发展的趋势,是人们追求的方向。等等 二。纸质阅读的不足。如:1.需要阅读的数量很多,携带不方便;2.保存需要...
辩论
题目:纸质
阅读
会被电子阅读所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
反方:不会 阅读不仅仅是为了获取知识,同时也是一种行为习惯与情调,因此作为
传统阅读的
载体:纸张在阅读之中带给人们的心灵的悸动是电子阅读所无法取代的,虽然我们承认电子阅读具有快捷性,利便性。但是我们不能因此就断定纸质阅读会被电子阅读所取代。因为快餐同样具有快捷利便,但是同时那些繁琐的,传统的...
如何看待电子
阅读和传统阅读
?
答:
虽说电子阅读可以节省用纸,节约资源,但是它往往比
传统阅读
更易使人疲劳。Although e-reading can save paper and resources, it is easier to make people tired than traditional reading.在面对电脑时,人的眼睛一般很难长时间停留,况且长时间保持同一姿势进行
网络阅读
也会带来身体消耗。In the face ...
急求
辩论
“信息时代仍需读书破万卷”一辩辩词
答:
浩渺如海,触手可及的资讯让人们对读书万卷这一
传统
!求知模式产生了争议,而我方坚定认为:资讯社会仍需...对方辩友,我们承认,电子书
和
在
网络
上
读的
书是读书,然而在资讯社会到来之前这种书是不存在的,因此...正方一辩:本场
辩论赛
一直是对方在偷换概念,一直说“读书破万卷”,又说“读破万卷书”,请对方证明...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜