44问答网
所有问题
当前搜索:
美国越战赢了还是输了
越南战争
中,装备精良的美军为什么反而惨败于越南女兵之手?
答:
看起来弱小的越南好像从来就没怕过,一一把这些侵略者打败了,打跑了,尤其是
美国
,输的那叫一个丢人,参加过
越战
的美国老兵现在提起来还心有余悸,特别是越南女兵更让他们恶梦连连。也许是连年的战争的缘故,越南的人口比例在很长一段时间内都是女多男少,在日常生活中女人在家庭中充当主要劳动力,...
越南战争
为什么
美国
输了
?
答:
他
还
利用《孙子兵法》的观点分析
美国越战
的教训,他在一本书中写道:“孙子说:‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下,‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告,愚蠢地投入了战斗。”他还分析道:“孙武在《孙子兵法》中提出‘知己知彼,百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是,仅仅局限于从...
越战
时,
美国
伤亡36万,为什么会这么多人?
答:
当年二战时,
美国
未来避免攻击日本本土带来的伤亡,向日本投放了两颗威力巨大的原子弹,成为日本投降的直接原因。有很多人疑问,为什么当年美国宁愿失败,都不用原子弹逼北越投降呢。有一句话说得好,“美国用了原子弹,不一定能打
赢越南战争
。但美国用了原子弹,总统一定会下台”。美国在对北越作战中90%...
美国
侵略
越南战争
的战争结局
答:
共产主义国家间的矛盾,往往可由两国领导人的言辞交锋中寻出。
美国
威尔逊国际学者中心冷战国际史项目提供了一批非常重要的文件,其中就有根据俄国解密档案文件英译的中越、中老及中柬领导人七十七次谈话的珍贵记录文本。中国学者据此向越南学界覆核其中一些资料,加上注释,除选出一部分译成中文首次披露外,...
为什么
越战
中
美国赢了
每场战斗,却
输了
整场战争
答:
美国
对
越战
的理解是有限战争,但对北越而言,为了达到全国统一的目标,却是几乎没有任何限制的。如果说北越耗不起军需物资,那么美国人耗不起时间——不可能在越南一直呆下去。和以往的一战或二战不同,越战中没有决战。看起来每一次战斗都
赢了
,但情况反反复复,总也无法好转,类似的“里程碑”出现了...
当年
美国
为什么要和越南打仗?双方谁胜利了?
答:
1973年1月27日,参加“关於越南问题的巴黎会议”四方(越南、
美国
、越南南方共和临时革命政府、西贡政权)在巴黎正式签定了《关於在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内,美军全部撤出越南。伤亡统计 北越正规军和被认为是越共游击队的人员:110万人死亡,60万人受伤,33万人失踪。美军:
越南战争
...
越南战争美国
投入50多万人,为什么
还是
打不赢越南
答:
越南战争美国
投入50多万人,为什么
还是
打不赢越南呢?在二战期间美国靠卖武器装备发了大财,一举成为了世界上的军事强国,在1955年开始美国对越南发动了战争,美军一共有五十多万人参战,是二战过后美国参战人数最多的战争,投入了大量的先进的武器装备,长达十年的战争,最后还是以失败收场,那么美国投入了...
为什么
美国
在
越南战争
中
赢得了
每一场战役,却
输掉了
整个越南战争?_百度...
答:
炸我的电厂?对不起,没有!炸我兵工厂?对不起,也没有!炸我的经融中心?对不起,这个真没有。。。所以这仗打了14年,每场战斗都赢,但没有意义!实际上打这个仗,是
美国
和苏联在冷战时期的较量,跟朝鲜战争一样。。。说白了,你打仗无非就是为了自保或者利益,
越战
在亚洲,离美国本土十万八千里...
帮忙总结美军在
越战
中的失败。
答:
然而这一场战某种程度来说又非打不可,一方面是要应付国内鹰派共和党的攻击,另一方面则是要应付国际自由社会对
美国
自由世界老大地位的质疑。从一开始,约翰逊政府的战略就是以最小的资源不输这场战争(而不是
赢得
这场战争),就算输,战而败从国际国内的舆论角度也好过不战而败。这也解释了为什么在...
越战
哪个国家
赢了
答:
没有胜利者。
美国
陷入
越战
泥潭,战初的战略意图没有实现,人员伤亡不在少数并且政府的内政外交陷入困局。南北越更不用说,军民伤亡惨重,国计民生一片凋敝。而支援越南抗美的中国也付出了人、财、物的巨大代价,唯一收获的是美国军事、经济没有过分渗入社会主义阵营。特别是越南不久对中国反目成仇更使得中国...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜