44问答网
所有问题
当前搜索:
论审计重要性与审计风险
审计人员能不能通过提高
重要性
来降低
审计风险
?
答:
审计风险
与
重要性
应该说明,审计人员不可能通过人为调高重要性水平而降低审计风险。因为重要性水平是由客观存在的审计风险确定的,企望以人为调高重要性水平来降低审计风险,其结果一定会与其企望相反,审计风险会不降反升。审计风险与检查风险 审计风险与检查风险之间也成反向关系,审计风险越高,说明存在...
审计
的
重要性
及其意义是什么
答:
在审计实务工作中,
审计重要性
水平是重要性的数量表示,是一个数量门槛或金额临界点。审计实务中运用重要性原则,具有十分重大的意义。一是有利于防范
审计风险
。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性...
审计重要性
名词解释是什么?
答:
审计工作中运用
重要性
原则,具有十分重大的意义。一是有利于防范
审计风险
。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低...
什么是
审计重要性
?如何理解审计重要性?
答:
审计重要性
是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在理解这个概念时应从以下几方面把握:判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断,但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位...
在
审计重要性
一定的情况下,审计证据的实际需要量多,为什么
审计风险
要小...
答:
回答:我先纠正下上面某回答者的错误,风险导向审计模型为:审计风险(AR)=固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR) 在
重要性
水平一定的情况下,审计证据
和审计风险
是反向变动的。充分且适当的审计证据是注册会计师发表审计意见的基础。审计证据越多我们提出错误结论的风险就越小。这里需要注意下,如果证据的...
审计
的
重要性
及其意义是什么
答:
在审计实务工作中,
审计重要性
水平是重要性的数量表示,是一个数量门槛或金额临界点。审计实务中运用重要性原则,具有十分重大的意义。一是有利于防范
审计风险
。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性...
审计重要性
水平
答:
审计重要性
水平是对财务报表整体或者每个具体项目的错报性质的衡量。1、有利于防范
审计风险
重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。重要性水平越高,审计风险越低;反之...
简单
审计
问题
答:
审计:为了确定关于经济行为及经济现象的结论和所制定的标准之间的一致程度,而对与这种结论有关的证据进行客观收集、评定,并将结果传达给利害关系人的有系统的过程。
重要性与审计风险
之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平高低指的是金额的...
什么是
审计重要性
?如何理解审计重要性?
答:
审计重要性
是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在理解这个概念时应从以下几方面把握:判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断,但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位...
什么是
审计风险重要性
??
答:
由于审计测试和内部控制的固有限制,审计人员不可能将所审报表中所有的错报或漏报都查出来,所以审计风险始终存在。但审计人员在审计过程中,可通过执行合理的、必要的审计程序,尽可能将审计风险降低到可接受的水平,同时提高审计工作的效率,这就需要充分考虑
重要性与审计风险
之间的关系。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜