44问答网
所有问题
当前搜索:
诉讼时效法院是否应主动审查
超过
诉讼时效
的民事案件,
法院
一般如何判决?
答:
所以,即使对方当事人不以超过
诉讼时效
提出抗辩,
法院
也会
主动审查
,发现没有中断、中止和延长事由的,会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求,也就表明了法院对实体问题进行了审查,法院不会对这个纠纷再次处理,也不
应该
申请强制执行。根据法律规定,债务过了诉讼时效,债权人依然有补救方法...
民事诉讼:为什么说
诉讼时效
是实体问题,法官不得
主动
释明或适用诉讼时效...
答:
“国情”就是民众法律意识淡薄。似乎人民
法院
在相当时期内还是喜欢担负起指导当事人行使诉讼权利的任务。我个人认为不
主动审查
有它的合理性,要保护债务人免予被强制履行债务也不是没有办法。但是讨论起这个问题来它远没有
诉讼时效
期间过短重要,诉讼时效期间过短是个真正
需要
关注的问题!
劳动争议
法院是否主动审查诉讼时效
答:
你好,蚌埠律师陈钢律师回答你的问题,不告不理的原则,
法院
不会
主动审查时效
的。
20年
诉讼时效法院主动审查
答:
即只要当事人提起诉讼符合法律规定,即便超出20年的,人民
法院
仍应立案,且不得
主动审查
时效问题。综上所述,是否超过20年
诉讼时效
,人民法院不能主动审查,
需要
由被告人提出申请。法律客观:《民法典》第一百八十八条6868向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼...
王章勇律师:保证期间
是否
届满的事实,
法院
能否依职权
审查
?
答:
对保证期间是否经过的案件事实,人民
法院是否应
依职权
主动审查
,存在两种观点。一种观点认为,保证人
应主动
提出保证期间的抗辩,不提出抗辩,法院不主动审查。另一种观点认为,保证人承担保证责任事关重大,
法院应当
依照职权审查。关于上述争议,法律是如何规定的呢?网友咨询:法院不得依职权审查
诉讼时效
是否...
关于行政
诉讼时效
有何规定?
答:
对于
诉讼时效
,人民
法院
并不
主动审查
。人民法院在立案审查的时候就要对当事人提起行政诉讼的时间进行审查,无正当理由超过起诉期限的,不予受理。法律不保护躺在权利上睡觉的人,谨慎对待相关行政行为,在期限内及时寻求法律救济。【法律依据】《行政诉讼法》第四十六条 【起诉期限】公民、法人或者其他组织...
何种情况下
法院
不能
主动
适用
诉讼
法
时效
的规定?、种何种情况下法院可以...
答:
对于刑事案件,涉及公民的罪与罚,事关人权的保护,人民
法院应当主动审查
案件是否已经超过了追诉时效的规定。一、最高人民法院《关于审理民事案件适用
诉讼时效
制度若干问题的规定》第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。二、《刑法》第八十七条...
什么是已超过
诉讼时效
?
答:
各地
法院
的立案庭会在受理时进行程序性地审查,所以
诉讼时效
问题会被立案庭法官所提出。法律分析对于已经超过诉讼时效的案件,法院还是会进行受理的但是会提示到当事人,案件进入到审判庭之后,法院也会
主动
去
审查诉讼
的时效问题。所以即使对方的当事人不会以已经超过诉讼时效来提出抗辩,也会从法院那里主动...
如果
法院主动
适用
诉讼时效
的规定怎么办
答:
人民法院不能主动适用
诉讼时效
的规定。在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下,法院是不能
主动审查
并适用诉讼时效规定而判决的,只能依据所查明的事实来作出裁决。如果当事人超出诉讼时效起诉的话,法院不能直接驳回诉讼请求。法律分析诉讼时效届满
法院主动
适用诉讼时效的抗辩肯定是不可以的,当事人都...
法官
主动
提
诉讼时效
违法吗
答:
法官主动提
诉讼时效
违法。当事人无法获得的证据,
法院
认为有必要获取的,
应该主动
调取证据。而且人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。法律依据:《中华人民共和国...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诉讼时效全案审查吗
诉讼时效是法院审查的吗
法官主动适用诉讼时效怎么办