44问答网
所有问题
当前搜索:
辩论赛专才更适应社会竞争
急~~一个
辩论
题目,在线等,可加分!!!
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。这里顺便谈谈...
求助啊,明天有
辩论赛
,我们是反方,我们辩的是现在这个
社会
需要
专才
,我是...
答:
马云是英语老师出身的他的IT水平在阿里巴巴中不是最高的甚至说不上专业但这有影响阿里成为世界第一互联网公司吗
辩论
:奥运会比赛中气氛比规则更重要
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便...
2015北京中小学生
辩论赛
-通才与
专才
哪个更重要
视频时间 01:58
奥运精神重在参与的辩词
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便...
辩论赛
“成绩是否是判断人的重要指标”
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便...
大学生不应该深入
社会
实践的理由
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便...
心愿有没有合理和不合理之分
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:
专才
比通才
更适应社会
。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便...
辩论赛
:全才比
专才
好的现实例子,越有力越好,让对方反驳不过来!_百度...
答:
而且你举出一个全才的例子,对方就可以举出一个
专才
的例子,于是就是双方各抒己见,难辨高低的状态。因此,
辩论
的重点应该放在专才只是偏重一个领域,比不上全才这个方面可以举出一些专才在其他方面有缺失结果造成不利后果的例子……这样的例子更好举…… 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 咖啡hen...
辩论赛
题目
答:
83、正方:当今社会,合作比
竞争更
重要;反方:当今社会,竞争比合作更重要 84、正方:现代
社会更
需要通才;反方:现代社会更需要
专才
85、正方:社会秩序主要靠法律来维系;反方:社会秩序主要靠道德来维系 86、正方:经济发展和环境保护是能够并行的;反方:经济发展和环境保护是不能够并行的 87、正方:人类社会最终不可能毁于高...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜