44问答网
所有问题
当前搜索:
鸿门宴分析刘邦项羽人物形象
鸿门宴
课后题,
刘邦
和
项羽
为什么会在关中地区相遇?简洁一点
答:
刘邦
---战黄河以南,先入关中者为王。
项羽
---战黄河以北,击溃章邯,推翻暴秦。两条路线,终点都是咸阳。自然会相遇了。刘邦先行入关,并推翻暴秦,入主咸阳。项羽随后到了关中,驻军鸿门。而后便有了“
鸿门宴
”
的
故事。
项羽
是因为在
鸿门宴
上不杀
刘邦
而失去天下
答:
刘邦
到底胜了多少,项羽有到底输了几步。是从
鸿门宴
开始奠定下来的败局吗?不是,两人成败取决于两个字:性格。大丈夫者,刚正不阿;真小人者,蝇营狗苟。因而:同样是面对楚河汉界的一纸文书,刘邦想的是:尽快让它作废;项羽想的是:何时让它作废。攻其不备,趁人之危,在
项羽的
字典里,就不配...
如果
鸿门宴
上
项羽
杀了
刘邦
那对中国历史有什么影响
答:
刘邦
死,刘邦集团没有消亡,刘邦集团会推出新的首领,继续和
项羽
集团争天下。只要项羽不善用人的致命弱点不改变,他赢的几率依然不大。
项羽
本纪赞评析
答:
在“
鸿门宴
”上,他因道德犹豫未杀
刘邦
,错失良机。在垓下被围时,面对乌江亭长的建议,他拒绝过江蓄力,最终自刎身亡。综上所述,
项羽的
一生充满了传奇色彩与道德的考量。他的失败并非偶然,而是道德选择与历史机遇相互交织的结果。《项羽本纪》通过赞语,为后人留下了一位复杂而深刻的历史
人物形象
。
为什么说
项羽
在
鸿门宴
上不杀
刘邦
比范增高明?
答:
自难长久,所以作为谋士范增与张良相比在格局上已输了一筹。秦以霸道得天下,亦以此道失天下,范增经权之辨未通,所以
鸿门宴
计未能实现,亦可见其诎。三,战略与战术的问题。鸿门宴范增是从战略角度考虑
的
,
分析
各路诸侯的政治野心和能力,
刘邦
是主要竞争对手,必欲除之而后快。
项羽
是从战术层面考虑的,...
如果在
鸿门宴
中
项羽
杀了
刘邦
那样会怎么样?发挥想象力随便写点越多越好...
答:
正如寻秦记里说
的
,历史是我们存在的根本因素,一旦历史改变,我们也就不复存在,也就轮不到你我在这里谈论历史。至于历史会怎样变,就带有很大的偶然因素,当然大势是进步的。
项羽
杀
刘邦
,改了历史,那么历史又会成就其他英雄,而这些英雄又会影响历史的发展,又改朝换代,出现新的帝王,但不再是三国晋...
《
鸿门宴
》中
的人物
关系
答:
1、沛公是
刘邦
。2、项庄是
项羽的
表兄弟,想在吃饭时杀了刘邦。3、樊哙是刘邦手下。4、项羽是西楚霸王,想杀刘邦。5、刘邦是和项羽争夺天下的,后来成了西汉的汉高祖。6、曹无伤是刘邦沛公左司马。7、范增是项羽的军师。8、张良是刘邦的手下,后被封为留侯。9、项伯是项羽手下,但是和刘邦有亲戚。10...
鸿门宴
时,项伯为什么要保护
刘邦
呢?
答:
在
鸿门宴
中,项伯之所以要保护
刘邦
,主要是因为以下两个原因:1、张良曾经有恩于项伯;2、项伯认为刘邦不会反叛。1、张良曾经有恩于项伯首先,在秦朝还没有覆灭的时候,杀人的罪名是非常大的,有一次项伯在秦朝误杀了一个歹徒,按照秦朝时期的律法来看,项伯是必须要杀人偿命的,这个时候张良主动出面帮助...
鸿门宴
中
项羽
输给
刘邦的
原因中,由此联想到了什么
答:
成大事者不能有妇人之仁,要将危险扼杀在萌芽中。
“故遣将守关者,备他盗之出入与非常也”翻译
答:
翻译:特意派遣将领守护函谷关(
的
原因),是(为了)防备其它的盗贼进入和意外变故(发生)。出处:《
鸿门宴
》怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭官室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
10
11
12
13
15
16
17
18
19
涓嬩竴椤
灏鹃〉
14
其他人还搜