ていく：表示移动方向，表示一个东西渐渐离我远去的语感，这里表示向东飞去。
另外一个相应的语法是【てくる】
てくる：表示一个东西渐渐向我靠近的感觉。
例如：ヘリコプターが远くから飞んでくる（直升机从远处飞来）
【でいる】现在进行时，如果用在这句中，可以这样写
ヘリコプターが空に飞んでいる（直升机在空中飞着）追问
明白您的意思，也明白了这道题的考点，但是不能因为出题老师的考点，就说3是错的啊。
ヘリコプターが空に飞んでいる（直升机在空中飞着）这句当然肯定是对的，
但能不能这么理解：
ヘリコプターが东の空へ飞んでいる（直升机正在向东边方向飞着）？
当然，你这样的写法和翻译不能说是错的，但如果是一个学日语学的很久的人看的话感觉不是很自然，因为【东の空へ】这里表示向东，而飞这个动词连起来的话肯定有越飞越远的语感在里面。
这主要是语感把，你这样写和翻译在语法上是没有错的，只是语感上有点差别
有其他老师表示，这道题的でいる用法不是不好，而是根本上错的。我已经表示挠头了，实在是分不清楚了，您能不能帮忙看一下他的答复，看看3这一选项究竟是错的，还是没错但不好？谢谢。
追答我前面也说了有经验的日语学习者不会这样说的
我们拿汉语做个对比：【飞机正在向东边方向飞着】和【飞机向东边飞去】
前一句话，我们平时说话好像也不这么说吧，这个你自己要好好琢磨一下，就这两句汉语来说那句更顺口一点。
当然你不能说【飞机正在向东边方向飞着】这句话是错的，在我看来它只是说的不通顺、不自然。
另外，给你个建议，学语言不要这么纠结，向这样的句子你学多了、看多了自然就顺了。了解每个语法点的意思，知道一般在什么场合下用比较合适就够了，如果像你这样把每个语法这样套，后面会学的很累的。就像汉语“我坐车去”和“我乘车去”你可以解释一下“坐”和“乘”的区别吗？日语也是一样，看多了，说多了，读多了，学多了，自然就好了。
好好琢磨一下吧，希望对你有用能够帮助到你。
飞んでいった就是飞んでいく
いく过去时いった没问题吧?
那些回答是とんでいる的人,难道想说いる过去时いった么???????
这里不可以用飞んでいる,是因为前面有助词へ,即表示一种方向.
如果你说飞机在空中飞,那麼是空を飞んでいる没问题
但是既然现在有了方向的へ,就一定只能用表示移动方向的补助动词ていく或者てくる
三级那个人还说用空で飞ぶ,有没有学过日语啊?追问
哦，看来这道题争议很大哦。
首先，确认一下，いる的过去式是いた，而いう的过去式与いく一样，都是いった，是吧？现在自己都吃不准了，呵呵。
其次，有了方向，いく肯定更加好，这个没问题，但是难道日本人就从来不说“有架飞机正在向东方飞行”这样的表示进行态的语言？或者还是有以下这样的说法：
ヘリコプターが东の空へ飞んでいっている？
对的
没有那种说法
如果说正在...
那麼用飞びかけている会比较好
追问这句话中，如何再把“向东飞行”添加进去啊？是不是：
ヘリコプターが东の空へ飞びかけている？
对的
本回答被提问者采纳飞んでいる是正在进行时，如果是が的话就是用飞んでいる追问
哦，您的意思是，这个选项1的いった动词原型是いく，而不是いる？这倒是可以理解，可是也不能说3就是错的啊，您说如果是が的话就是用飞んでいる，直升机后面是が啊。
追答噗...你没说我还真没注意...不好意思是我打错了，不是が，是で...头脑里想着这个却打成了另一个...
而且いった也不是行く，而是飞んでいる→飞んでいった的变形。
鸟が东の空へ飞んでいった。小鸟朝东边飞去了。这个状态已经发生了，“已经朝东边”飞去了，所以是用过去时。
鸟が东の空で飞んでいる。小鸟正在东边飞着。
而且在题目中是用“が”来强调了主语，所以这个句子里主语是ヘリコプター，而不是你。你只是客观地看到了这件事情，而这件事无论你有没有看到，它都是确实已经发生了的。因为这件事的主体是ヘリコプター。
明白您的意思，但我指的并不是小鸟在东边飞着，而是小鸟向东边（方向）飞着，那是不是就是
鸟が东の空へ飞んでいる
= =那我现在先不跟你讨论日语的问题，跟你讨论汉语语法的问题。
1：小鸟在东边飞着 /小鸟在东边飞去。
2：小鸟向东边飞着/小鸟向东边飞去。
以上，前后两句你会怎么选？
我已经说了，你站错立场了...“这件事”的执行者是小鸟，不是你。句子里边有へ，表示朝向。小鸟朝某个方向飞去了，这个动作已经发生了。无论有没有你，无论你有没有看到，它都已经朝东边飞去了。
选3是正确的。
这里的1选项いった的动词原型到底是いる还是いく啊？似乎有争议啊。
追答いく(行く)