第1个回答 2013-03-11
蘇宁
一、财务质疑与验证
（一）应收款项和存货
目前有些上市公司利用开发票虚增收入和利润，这样在税负上不会出现巨额欠税，但上市公司很少同时等额增加收入和成本，它必须虚增存货以消化一些购货发票，这样它的存货就出现异常增加。“这些虚构收入的上市公司往往表现为包括应收账款、应收票据、预付账款、其它应收款在内的应收款项急剧增加。不能仅仅看应收账款，实际上往来账要结合一起看，如应收账款与预收账款、应付账款与预付账款、其它应收款和其它应付款，应收账款周转率急剧下降，存货急剧增加，存货周转率急剧下降。”
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
应收账款
90,521,487
107,844,000
110,127,000
347,024,000
1,104,611,000
应收/总资产
1.02%
0.66%
0.51%
0.97%
2.52%
应收/收入
0.36%
0.27%
0.22%
0.60%
1.46%
存货
3,494,630,953
4,552,543,000
4,908,211,000
6,326,995,000
9,474,449,000
存货/总资产
39.48%
28.05%
22.70%
17.65%
21.58%
存货/收入
14.02%
11.34%
9.84%
10.85%
12.55%
苏宁2006-2010年财务报表显示，应收账款增幅很快，特别是2009、2010大幅增加，2010年应收账款为11亿元，应收账款金额占总资产2.52%、占收入1.46%。苏宁的解释如下，该解释符合事实，无不妥之处。
苏宁财报解释：2010年国家家电下乡、以旧换新政策实施区域范围的扩大，在销售收入大幅增长的同时，也带来了本期应收财政补贴款的增加，截至报告期末，公司代垫财政补贴款合计6.06 亿元，后期将加快该部分款项的结算；另外，报告期内，公司大力推进合约计划销售，应收运营商款项增加，如本集团与中国联通网络有限公司合作iPhone 合约计划的销售，应收中国联通网络有限公司的款项有较大幅度的增加。
苏宁2006-2010年财务报表显示，存货金额增幅并无不合理之处，且存货占总资产比、存货占收入比持续下降。
（二）税项
根据“应交税金期末余额＝应交税金期初余额＋本期计提税额-本期缴纳税额”去计算上市公司期末应交所得税余额，发现其与实际余额相差甚远，就有理由怀疑该公司在造假。“过去曾对一家当时新上市的新股作分析时，发现其实际税负非常低，与其主营收入根本不能配比，由此怀疑该新股的招股说明书上的收入和利润也是虚的，后来果然如此。”
这里我不计算应交税金期末余额，改为计算营业税金与收入比、所得税与收入比及所得税与利润总额比，从这三项比率数据可以看出，三项比率基本稳定，变化较小，尤其是所得税与利润总额比稳定在24%左右。并无明显不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
营业税金与收入比
0.18%
0.38%
0.41%
0.47%
0.36%
所得税与收入比
1.47%
1.79%
1.38%
1.61%
1.72%
所得税与利润总额比
32.63%
32.04%
23.41%
23.89%
24.00%
（三）毛利率
识别上市公司造假还有一个简单方法是测试其毛利率，如果这家上市公司某块主营业务收益大大超过同行业水平或者波动较大，就有可能在造假。
苏宁的毛利率与国美持平，18%是中国家电零售及连锁超市行业的毛利率较高水平。目前国内零售商很少能够超过国外零售商的毛利率水平，还有一定的提升空间。苏宁的毛利率没有不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
苏宁毛利率
10.24%
14.07%
16.75%
16.88%
17.48%
国美毛利率
17.32%
18.39%
沃尔玛毛利率
24.81%
25.40%
25.26%
注：国美年报首页显示其综合毛利率（毛利率加其他收入及利得率）由17.32%增长至18.39%
（四）现金流量
如果企业的现金净流量长期低于净利润，这意味着与已经确认为利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产；若数额相差极为强烈或相差持续时间过长，必然说明有关利润项目可能存在挂账利润或虚拟利润迹象。如每股经营性现金净流量，如果其每股收益很高，而每股经营现金流量是负的，这样的上市公司很有可能在造假。
苏宁2006-2009年间，现金净流量、经营活动净流量都大幅增加，与收入、净利润的增长持同样的发展趋势，但2010年，现金净流量和经营活动净流量都出现下降，不过，经营活动产生的现金流量净额与净利润基本相当。随着苏宁经营模式的变化，特别是在三四线以下城市的布局，供应商在采购支持方面不如一二线城市力度大，苏宁需要投入更多资金采购这会使得苏宁的经营活动现金流较以前出现下降。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
现金及现金等价物净增加额
1,141,008,397
1,997,875,000
3,392,518,000
6,431,290,000
-1,648,563,000
同比增长
75%
70%
90%
-126%
经营活动产生的现金流量净额
150,751,198
3,496,476,000
3,819,141,000
5,554,942,000
3,881,336,000
同比增长
2219%
9%
45%
-30%
收入
24,927,394,920
40,152,371,000
49,896,709,000
58,300,149,000
75,504,739,000
同比增长
61%
24%
17%
30%
净利润
755,852,123
1,523,168,000
2,259,928,000
2,988,495,000
4,105,508,000
同比增长
102%
48%
32%
37%
（五）关联交易
苏宁电器2010年营业收入超过750亿元，关联交易金额约5.6亿元，且其中4.97亿元关联交易为苏宁电器集团为上市公司提供担保，约4100万元为苏宁电器租赁关联方的房屋租金。关联交易金额金额不大、占收入比极低且真实，没有不合理之处。
项目
2010年度确认的租赁费(千元)
说明
租赁
41,007
苏宁电器为承租方
1,971
苏宁电器为出租方
担保
497,512
苏宁电器为被担保方，担保方为苏宁电器集团有限公司，且所有担保都已于2010年底前履行完毕。
接受劳务和购买商品
12,757
苏宁电器集团有限公司、索菲特银河大酒店及钟山高尔夫酒店主要为本集团提供餐饮会务服务。
业务合作
0.80
本公司组织南京地区连锁店联合银河国际购物广场共同举办“满就送购物券”的促销活动，顾客在双方购物所获赠的购物券均可充当同等金额的现金，可在本公司南京地区各连锁店及银河国际购物广场消费时通用，双方于每月25 日定期进行购物券的核对结算并开具相应票据。于 2010 年度，顾客所持本公司购物券在银河国际购物广场使用的金额约为人民币8万元 (2009 年度：约人民币33 万元)。
商标使用许可协议
1,000
于 2009 年6 月26 日，本公司与苏宁电器集团有限公司签订《商标使用许可协议》，约定自签订协议之日起，苏宁电器股份有限公司在其拥有“苏宁”以及“苏宁”的汉语拼音“SUNING”系列注册商标的专用权期限内，许可苏宁电器集团有限公司无限期有偿使用部分注册商标，苏宁电器集团有限公司每年支付本公司商标使用费人民币100 万元。
关键管理人员薪酬
6,220
一、财务质疑与验证
（一）应收款项和存货
目前有些上市公司利用开发票虚增收入和利润，这样在税负上不会出现巨额欠税，但上市公司很少同时等额增加收入和成本，它必须虚增存货以消化一些购货发票，这样它的存货就出现异常增加。“这些虚构收入的上市公司往往表现为包括应收账款、应收票据、预付账款、其它应收款在内的应收款项急剧增加。不能仅仅看应收账款，实际上往来账要结合一起看，如应收账款与预收账款、应付账款与预付账款、其它应收款和其它应付款，应收账款周转率急剧下降，存货急剧增加，存货周转率急剧下降。”
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
应收账款
90,521,487
107,844,000
110,127,000
347,024,000
1,104,611,000
应收/总资产
1.02%
0.66%
0.51%
0.97%
2.52%
应收/收入
0.36%
0.27%
0.22%
0.60%
1.46%
存货
3,494,630,953
4,552,543,000
4,908,211,000
6,326,995,000
9,474,449,000
存货/总资产
39.48%
28.05%
22.70%
17.65%
21.58%
存货/收入
14.02%
11.34%
9.84%
10.85%
12.55%
苏宁2006-2010年财务报表显示，应收账款增幅很快，特别是2009、2010大幅增加，2010年应收账款为11亿元，应收账款金额占总资产2.52%、占收入1.46%。苏宁的解释如下，该解释符合事实，无不妥之处。
苏宁财报解释：2010年国家家电下乡、以旧换新政策实施区域范围的扩大，在销售收入大幅增长的同时，也带来了本期应收财政补贴款的增加，截至报告期末，公司代垫财政补贴款合计6.06 亿元，后期将加快该部分款项的结算；另外，报告期内，公司大力推进合约计划销售，应收运营商款项增加，如本集团与中国联通网络有限公司合作iPhone 合约计划的销售，应收中国联通网络有限公司的款项有较大幅度的增加。
苏宁2006-2010年财务报表显示，存货金额增幅并无不合理之处，且存货占总资产比、存货占收入比持续下降。
（二）税项
根据“应交税金期末余额＝应交税金期初余额＋本期计提税额-本期缴纳税额”去计算上市公司期末应交所得税余额，发现其与实际余额相差甚远，就有理由怀疑该公司在造假。“过去曾对一家当时新上市的新股作分析时，发现其实际税负非常低，与其主营收入根本不能配比，由此怀疑该新股的招股说明书上的收入和利润也是虚的，后来果然如此。”
这里我不计算应交税金期末余额，改为计算营业税金与收入比、所得税与收入比及所得税与利润总额比，从这三项比率数据可以看出，三项比率基本稳定，变化较小，尤其是所得税与利润总额比稳定在24%左右。并无明显不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
营业税金与收入比
0.18%
0.38%
0.41%
0.47%
0.36%
所得税与收入比
1.47%
1.79%
1.38%
1.61%
1.72%
所得税与利润总额比
32.63%
32.04%
23.41%
23.89%
24.00%
（三）毛利率
识别上市公司造假还有一个简单方法是测试其毛利率，如果这家上市公司某块主营业务收益大大超过同行业水平或者波动较大，就有可能在造假。
苏宁的毛利率与国美持平，18%是中国家电零售及连锁超市行业的毛利率较高水平。目前国内零售商很少能够超过国外零售商的毛利率水平，还有一定的提升空间。苏宁的毛利率没有不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
苏宁毛利率
10.24%
14.07%
16.75%
16.88%
17.48%
国美毛利率
17.32%
18.39%
沃尔玛毛利率
24.81%
25.40%
25.26%
注：国美年报首页显示其综合毛利率（毛利率加其他收入及利得率）由17.32%增长至18.39%
（四）现金流量
如果企业的现金净流量长期低于净利润，这意味着与已经确认为利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产；若数额相差极为强烈或相差持续时间过长，必然说明有关利润项目可能存在挂账利润或虚拟利润迹象。如每股经营性现金净流量，如果其每股收益很高，而每股经营现金流量是负的，这样的上市公司很有可能在造假。
苏宁2006-2009年间，现金净流量、经营活动净流量都大幅增加，与收入、净利润的增长持同样的发展趋势，但2010年，现金净流量和经营活动净流量都出现下降，不过，经营活动产生的现金流量净额与净利润基本相当。随着苏宁经营模式的变化，特别是在三四线以下城市的布局，供应商在采购支持方面不如一二线城市力度大，苏宁需要投入更多资金采购这会使得苏宁的经营活动现金流较以前出现下降。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
现金及现金等价物净增加额
1,141,008,397
1,997,875,000
3,392,518,000
6,431,290,000
-1,648,563,000
同比增长
75%
70%
90%
-126%
经营活动产生的现金流量净额
150,751,198
3,496,476,000
3,819,141,000
5,554,942,000
3,881,336,000
同比增长
2219%
9%
45%
-30%
收入
24,927,394,920
40,152,371,000
49,896,709,000
58,300,149,000
75,504,739,000
同比增长
61%
24%
17%
30%
净利润
755,852,123
1,523,168,000
2,259,928,000
2,988,495,000
4,105,508,000
同比增长
102%
48%
32%
37%
（五）关联交易
苏宁电器2010年营业收入超过750亿元，关联交易金额约5.6亿元，且其中4.97亿元关联交易为苏宁电器集团为上市公司提供担保，约4100万元为苏宁电器租赁关联方的房屋租金。关联交易金额金额不大、占收入比极低且真实，没有不合理之处。
项目
2010年度确认的租赁费(千元)
说明
租赁
41,007
苏宁电器为承租方
1,971
苏宁电器为出租方
担保
497,512
苏宁电器为被担保方，担保方为苏宁电器集团有限公司，且所有担保都已于2010年底前履行完毕。
接受劳务和购买商品
12,757
苏宁电器集团有限公司、索菲特银河大酒店及钟山高尔夫酒店主要为本集团提供餐饮会务服务。
业务合作
0.80
本公司组织南京地区连锁店联合银河国际购物广场共同举办“满就送购物券”的促销活动，顾客在双方购物所获赠的购物券均可充当同等金额的现金，可在本公司南京地区各连锁店及银河国际购物广场消费时通用，双方于每月25 日定期进行购物券的核对结算并开具相应票据。于 2010 年度，顾客所持本公司购物券在银河国际购物广场使用的金额约为人民币8万元 (2009 年度：约人民币33 万元)。
商标使用许可协议
1,000
于 2009 年6 月26 日，本公司与苏宁电器集团有限公司签订《商标使用许可协议》，约定自签订协议之日起，苏宁电器股份有限公司在其拥有“苏宁”以及“苏宁”的汉语拼音“SUNING”系列注册商标的专用权期限内，许可苏宁电器集团有限公司无限期有偿使用部分注册商标，苏宁电器集团有限公司每年支付本公司商标使用费人民币100 万元。
关键管理人员薪酬
6,220
一、财务质疑与验证
（一）应收款项和存货
目前有些上市公司利用开发票虚增收入和利润，这样在税负上不会出现巨额欠税，但上市公司很少同时等额增加收入和成本，它必须虚增存货以消化一些购货发票，这样它的存货就出现异常增加。“这些虚构收入的上市公司往往表现为包括应收账款、应收票据、预付账款、其它应收款在内的应收款项急剧增加。不能仅仅看应收账款，实际上往来账要结合一起看，如应收账款与预收账款、应付账款与预付账款、其它应收款和其它应付款，应收账款周转率急剧下降，存货急剧增加，存货周转率急剧下降。”
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
应收账款
90,521,487
107,844,000
110,127,000
347,024,000
1,104,611,000
应收/总资产
1.02%
0.66%
0.51%
0.97%
2.52%
应收/收入
0.36%
0.27%
0.22%
0.60%
1.46%
存货
3,494,630,953
4,552,543,000
4,908,211,000
6,326,995,000
9,474,449,000
存货/总资产
39.48%
28.05%
22.70%
17.65%
21.58%
存货/收入
14.02%
11.34%
9.84%
10.85%
12.55%
苏宁2006-2010年财务报表显示，应收账款增幅很快，特别是2009、2010大幅增加，2010年应收账款为11亿元，应收账款金额占总资产2.52%、占收入1.46%。苏宁的解释如下，该解释符合事实，无不妥之处。
苏宁财报解释：2010年国家家电下乡、以旧换新政策实施区域范围的扩大，在销售收入大幅增长的同时，也带来了本期应收财政补贴款的增加，截至报告期末，公司代垫财政补贴款合计6.06 亿元，后期将加快该部分款项的结算；另外，报告期内，公司大力推进合约计划销售，应收运营商款项增加，如本集团与中国联通网络有限公司合作iPhone 合约计划的销售，应收中国联通网络有限公司的款项有较大幅度的增加。
苏宁2006-2010年财务报表显示，存货金额增幅并无不合理之处，且存货占总资产比、存货占收入比持续下降。
（二）税项
根据“应交税金期末余额＝应交税金期初余额＋本期计提税额-本期缴纳税额”去计算上市公司期末应交所得税余额，发现其与实际余额相差甚远，就有理由怀疑该公司在造假。“过去曾对一家当时新上市的新股作分析时，发现其实际税负非常低，与其主营收入根本不能配比，由此怀疑该新股的招股说明书上的收入和利润也是虚的，后来果然如此。”
这里我不计算应交税金期末余额，改为计算营业税金与收入比、所得税与收入比及所得税与利润总额比，从这三项比率数据可以看出，三项比率基本稳定，变化较小，尤其是所得税与利润总额比稳定在24%左右。并无明显不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
营业税金与收入比
0.18%
0.38%
0.41%
0.47%
0.36%
所得税与收入比
1.47%
1.79%
1.38%
1.61%
1.72%
所得税与利润总额比
32.63%
32.04%
23.41%
23.89%
24.00%
（三）毛利率
识别上市公司造假还有一个简单方法是测试其毛利率，如果这家上市公司某块主营业务收益大大超过同行业水平或者波动较大，就有可能在造假。
苏宁的毛利率与国美持平，18%是中国家电零售及连锁超市行业的毛利率较高水平。目前国内零售商很少能够超过国外零售商的毛利率水平，还有一定的提升空间。苏宁的毛利率没有不合理之处。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
苏宁毛利率
10.24%
14.07%
16.75%
16.88%
17.48%
国美毛利率
17.32%
18.39%
沃尔玛毛利率
24.81%
25.40%
25.26%
注：国美年报首页显示其综合毛利率（毛利率加其他收入及利得率）由17.32%增长至18.39%
（四）现金流量
如果企业的现金净流量长期低于净利润，这意味着与已经确认为利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产；若数额相差极为强烈或相差持续时间过长，必然说明有关利润项目可能存在挂账利润或虚拟利润迹象。如每股经营性现金净流量，如果其每股收益很高，而每股经营现金流量是负的，这样的上市公司很有可能在造假。
苏宁2006-2009年间，现金净流量、经营活动净流量都大幅增加，与收入、净利润的增长持同样的发展趋势，但2010年，现金净流量和经营活动净流量都出现下降，不过，经营活动产生的现金流量净额与净利润基本相当。随着苏宁经营模式的变化，特别是在三四线以下城市的布局，供应商在采购支持方面不如一二线城市力度大，苏宁需要投入更多资金采购这会使得苏宁的经营活动现金流较以前出现下降。
2006-12-31
2007-12-31
2008-12-31
2009-12-31
2010-12-31
现金及现金等价物净增加额
1,141,008,397
1,997,875,000
3,392,518,000
6,431,290,000
-1,648,563,000
同比增长
75%
70%
90%
-126%
经营活动产生的现金流量净额
150,751,198
3,496,476,000
3,819,141,000
5,554,942,000
3,881,336,000
同比增长
2219%
9%
45%
-30%
收入
24,927,394,920
40,152,371,000
49,896,709,000
58,300,149,000
75,504,739,000
同比增长
61%
24%
17%
30%
净利润
755,852,123
1,523,168,000
2,259,928,000
2,988,495,000
4,105,508,000
同比增长
102%
48%
32%
37%
（五）关联交易
苏宁电器2010年营业收入超过750亿元，关联交易金额约5.6亿元，且其中4.97亿元关联交易为苏宁电器集团为上市公司提供担保，约4100万元为苏宁电器租赁关联方的房屋租金。关联交易金额金额不大、占收入比极低且真实，没有不合理之处。
项目
2010年度确认的租赁费(千元)
说明
租赁
41,007
苏宁电器为承租方
1,971
苏宁电器为出租方
担保
497,512
苏宁电器为被担保方，担保方为苏宁电器集团有限公司，且所有担保都已于2010年底前履行完毕。
接受劳务和购买商品
12,757
苏宁电器集团有限公司、索菲特银河大酒店及钟山高尔夫酒店主要为本集团提供餐饮会务服务。
业务合作
0.80
本公司组织南京地区连锁店联合银河国际购物广场共同举办“满就送购物券”的促销活动，顾客在双方购物所获赠的购物券均可充当同等金额的现金，可在本公司南京地区各连锁店及银河国际购物广场消费时通用，双方于每月25 日定期进行购物券的核对结算并开具相应票据。于 2010 年度，顾客所持本公司购物券在银河国际购物广场使用的金额约为人民币8万元 (2009 年度：约人民币33 万元)。
商标使用许可协议
1,000
于 2009 年6 月26 日，本公司与苏宁电器集团有限公司签订《商标使用许可协议》，约定自签订协议之日起，苏宁电器股份有限公司在其拥有“苏宁”以及“苏宁”的汉语拼音“SUNING”系列注册商标的专用权期限内，许可苏宁电器集团有限公司无限期有偿使用部分注册商标，苏宁电器集团有限公司每年支付本公司商标使用费人民币100 万元。
关键管理人员薪酬
6,220
三、国美财务分析1. 2010年财务摘要本年收入为人民币50,910,000,000元，比过去增长19.32%综合毛利率（毛利率加其他收入及利得率）由17.32%增长至18.39%母公司拥有者应占溢利由人民币1,409,000,000元增长至人民币1,962,000,000元，比去年增长39.25%每股基本盈余由去年人民币0.103元增长23.30%至人民币0.127元董事会选派末期股息每股港币4.1仙(折合为人民币3.5分)可比较门店的销售收入较2009年同期增长21.80%每平米销售收入较2009年同期增加22.64%2. 报表及项目分析2.1 资产负债表2.1.1 资产结构 Figure2: 国美2004-2010年资产负债表——资产部分 2010年资产总计36,209,913,000元，约为362.1亿人民币，比去年增长了1.25%。其中流动资产为23,488,994,000,约为234.9亿人民币，占总资产的64.87%，其中现金及现金等价物为6,232,450,000元，约为62.3亿人民币，占流动资产的26.53%，总资产的17.21%。应收账款为206,102,000元，约为2.1亿人民币，占流动资产的0.88%，总资产的0.57%。存货为8,084,971,000，约为80.8亿人民币，占流动资产的34.42%，总资产的22.33%。非流动资产为12,720,919,000，约为127.2亿人民币，占总资产的35.13%，其中固定资产为3,556,163,000，约为35.6亿人民币，占非流动资产的27.96%，占总资产的9.82%。无形资产为116,157,000，约为1.2亿人民币，占非流动资产的0.91%，总资产的0.32%。
2.3.1 综合结构
Figure16: 国美2005-2009年现金流量表
Table2: 国美2004-2009年现金流量简化综合表
2004 2005 2006 2007 2008 2009
现金及现金等价物的期初余额 357524 1659094 1079347 1451837 6269996 3051069
经营活动的现金净流量 591461 522792 -126010 2560723 3610360 -174706
投资活动的现金净流量 -54233 -1092385 -1003863 -3142291 -4514568 -293841
筹资活动的现金净流量 764342 0 1505866 5490327 -2213645 3467333
本期现金及现金等价物增加额 1301570 -569593 375993 4908759 -3117853 2998786
外汇折算差额净值 -10154 -3503 -90600 -101074 -20796
现金及现金等价物的期末余额 1659094 1079347 1451837 6269996 3051069 6029059
2009年现金流入总计2,998,786,000，约30亿人民币，其中经营活动的现金流出174,706,000，约1.7亿人民币，投资活动的现金净流量为-293,841,000，流出约2.9亿人民币，筹资活动的现金净流量为3,467,333,000，约34.7亿人民币。
2.3.2 现金流量变动趋势
Figure17：国美2004-2009年现金及现金等价物增加额变动图 单位（千元）
Figure18：国美2004-2009年各现金流量变动图 单位（千元）
国美从2004年到2009年现金净流量的变动很大，06-07年度有很大提升，但到了07-08年度却又大幅下降，这主要是受投资活动现金流量变化的波动影响——06到07年筹资活动现金流量因发行新股和可转换债券而大幅增加，07到08年度因大量回收股份导致筹资活动现金流量减少。而09年除却经营活动现金流出之外，其他项目都有大幅增加。本回答被网友采纳