如果把曹操和刘备放到现代,在商业战场上他们更像谁?

如题所述

第1个回答  2022-07-31
任正非和雷军

曹操像任正非,曹操挟天子以令诸侯,一条路走到黑,华为一个爱国营销吃遍天,曹操为达目的不折手断,屠城十几次,华为同样不择手段(参考中兴事件),曹操是三国中的老大,华为之前也是中国智能手机的老大,魏国后来被司马懿给篡位了,华为手机后来也不行了(被迫卖掉荣耀),曹操一开始不想篡位,但后来权利越来越大,野心越来越大,华为一开始并不踏足智能机行业,看到别人智能机赚钱了,来差一杯羹,一样一样,

刘备一开始一无所有,拉上张飞关羽从头开始,雷军也是一样,还没创业时,就是个程序员,开始创业成立小米时,只有8个创始人,刘备在自己发展时不断吸收人才,如卧龙凤雏,五虎上将,雷军也一样在不断的吸收人才,如“复仇者联盟”,刘备心怀天下,仁义治天下,雷军始终以让普通人都能享受到 科技 的乐趣为自己的奋斗目标,刘备开始创业时走南闯北,和士兵情同手足,雷军中关村劳模,一直奋斗在一线,刘备志向远大,明知道路崎岖,同样砥砺前行,雷军同样志向远大在小米发展受到制约,到瓶颈的情况下,百折不挠,打了个漂亮的翻身仗

曹操疆域辽阔,刘备疆域最小,魏国和蜀国的关系不是你生就是我死的关系,华为和小米同样是不死不休的关系,曹操欣赏刘备,一直想要刘备归降,但刘备志不在此,任正非同样欣赏雷军,但雷军同样不甘他人之下

这么一想还挺有道理的,哈哈

曹操像马云 刘备像雷军

曹操,一代枭雄,雄才大略,主要战略是“挟天子以令诸侯”,广招天下贤士,官渡之战后更是有气吞山河,统一华夏的气势。但是赤壁之战大败,被关羽水淹樊城,差点被逼着迁都,最终奠定了三足鼎立的局面。

马云,让天下没有难做的生意,淘宝开辟了电子商务新时代,支付宝更是具有划时代的意义,“银行不改变就让我们改变银行”移动支付的优势让银行不得不去改变。马云的十八罗汉,阿里铁军等,手下人才济济,在电商领域那是独一无二的老大。但是拼多多借助社交电商的趋势攻城拔寨,逐渐成为中国用户最多的电商平台。统一江湖的大势已去,逐渐形成淘宝天猫、京东、拼多多三足鼎立的局面。

刘备,皇室宗亲但是个破落户,桃园三结义,有一些死心塌地的兄弟辅助,知人善用,无立锥之地时隆中对确定三分天下的战略,孙刘联盟,进入蜀汉方才真正有了三分天下的资本。

雷军,互联网1.0时代的大佬级人物,但是错过了互联网2.0的浪潮,也算是“破落的皇室宗亲”。2010年创立小米,拉来了一帮牛人,一锅小米粥和桃园三结义有异曲同工之妙。错过黄金期,悟出来一些经典名言“风口来了,猪都能飞上天”、“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”等,确定了以手机硬件为切入口,软件服务及智能家居生态链布局的战略。虽然小米被认为是“屌丝机”,发布会被称为耍猴,雷总也是被黑的最多的企业家,但无法否认,小米仅用了8年时间刷新了世界500强最年轻的记录。不仅如此,小米生态链培育了一大批上市企业或独角兽企业,雷总参与投资的上市企业更是数不胜数,这招“联盟”玩得是炉火纯青。小米屡次经历波折,但都顽强地挺了过来,随着智能硬件的发展,小米及其生态链的优势将会更加明显,江湖地位更是无法撼动。

马化腾,刘强东

周文强说谁像,谁就像。
相似回答