当然有办法，比如两块面包放一起，从三分之一处切开。但问题是，这不是单纯的数学问题。如果看作数学问题，那crimaster上能答对的多了去了，所以还是要看出题者是谁，出题者想要测试什么，出题者想要怎样的回答。而已知出题者是Q，他们想要看看秦风心里是否有恶念，看秦风的观念是不是和他们一致。而秦风应该知道他们想要的肯定不仅仅是数学问题的答案，所以他才选择杀一个人，因为他觉得出题人就是这么想的。
面包当然有其他切法，但秦风的做法才是唯一的答案
这里我们先撇开整个第三部的全员降智问题，那是剧本问题。我们就假设，Q是个高智商犯罪团伙，秦风是个视觉和记忆力天才，野田昊和Jia的水平都是全球前十。Q要考验秦风，是为了看他有没有资格进入组织，不是为了考他平面几何。在这里我们必须假设，当时他们无法徒手将一个圆的面积切割成2：1。
就好像在撒币那一题中，我们必须假设，人眼是无法数清涩谷红绿灯下的人流量的，哪怕是秦风。因为这才是“考试”。就好像小学学了勾股定理，做个课堂测试，问你勾5股12弦多少。你拿尺子量了量说是13，这答案是不是没毛病？——但老师不会给你分，对不对。所以哪怕秦风一刀切出了两个1/3圆，或者哪怕他在涩谷数出了正确的人数，也不能算通过测试。
从现实出发的话，1/3方案也不是正解
不患贫而患不均，你给三个人分两个面包，结果两个人拿到的面包缺一块，一个人拿到了两小块面包，这三个人会觉得这是平分吗？他们恐怕很难对这个结果满意。所以撇开编剧的水平，光看这道题目本身，也不是一道数学问题，而是一个社会问题。用来考验秦风的善恶是非观，题目没毛病，解答也没毛病。
我的第一想法是按照三分之一切法
但我又觉得对方要的肯定不是这个答案，应该是杀掉一个人。事实上秦风也给了这样的答案，要公平就要有牺牲。Q要的也是这个答案。别的切法有吗？肯定有，除了大家说的各种答案之外，应该还有一个答案，一刀两个，剩下一个人独占两个面包。
我一直在纠结当时的问题到底是怎么问的
如果问的是公平，那么无论是一刀砍死一个还是两个，对砍死的人来说都是不公平的。如果问的是满意，也不可能所有人都满意，哪怕是均分，均分的方式也是不一样的，因为总会有一个人拿着两片六分之一的面包。事实上这个世界原本就不可能有绝对的公平，Q要的答案只是秦风是否会为了实现他所谓的公平公义而去选择杀人。秦风选择杀人，才是唯一的标准答案。