神农架野人的民间科学考察

如题所述

第1个回答  2016-05-10

在搁置了近30年之后,2010年10月11日中国有关专家重新建立起对中部原始林区神农架进行“野人”考察的研究组织,并正筹划对神农架“野人”进行一次大规模科学考察。
75岁的湖北省文物考古研究所研究员、考古人类学家王善才日前接受新华社记者专访时表示,希望通过这一次的科考“给长久以来的争论一个交代”。
身高2米以上、全身红棕毛发、直立行走、抓住人会大笑不止……自上个世纪以来,神农架就一直流传着神秘的“野人”传说。
长久以来,“野人”这种许多目击者口中的“人形动物”,与北美洲的“大脚怪”、中国西藏地区的“雪人”一样,成为世界未解之谜,吸引着世界各地的科学家、探险家和游客深入丛林寻找。
“与以往的考察不同,这一次我们希望采取更为先进的技术手段进行探索,加快解开‘野人’之谜的步伐。”王善才说。
目前,他们正与三峡大学共同研究,如何在野外能够长时间保持能源的视频设施,以对“野人”可能出没的重点线路、洞穴进行全天候监控。
2009年11月,在王善才等专家的努力下,“湖北省野人考察研究会”恢复成立,并于今年4月正式启动,目前已有会员一百多人,王善才目前担任研究会副会长。
王善才表示,此前的考察以搜山为主,没有足够重视栖息地、洞穴的搜索考察,走了很多曲折线路,今后的考察重点将是洞穴。“现在神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过,搜寻‘野人’有很大空间。” 湖北神农架再现不明毛发脚印 已送检验
一直流传“野人”传说的湖北省神农架又添神秘。
13日,神农架林区自然保护区科研所对一份送来鉴别的动物毛发作出无法确认并建议送检的结论。
自然保护区科研所副所长杨开华介绍,目前,他已经把毛发和照片寄给了华中师范大学的相关研究人员,请他们做DNA检测,一旦检测出结果就会公布。对记者提出的是否借野人炒作当地旅游的问题,当地一名官员表示:我们尊重客观事实。
居民捡到神秘毛发
7月9日,神农架林区人民政府接到当地盘水村村委会报告,称有本村居民进山采药,意外捡到一团杂乱、怪异的毛发,随即派人了解情况。杨开华长期同动物打交道,他对样本采用火烧等方式进行了简单鉴别,确认是动物毛发,但认为基本可以排除是神农架目前已知动物毛发的可能性。
发现毛发的居民叫丁飞,家住神农架盘水村。该毛发与丁飞所熟知的动物毛发有明显不同:发团呈卷曲状,分为黑、白及浅棕等多个色别;毛发粗细有差异,但整体明显粗于一般毛发,尤其是人发;很多毛发有明显的毛根和毛梢。
7月11日上午,调查人员来到丁飞拾获毛发的现场,在约2平方米范围的落叶、藤条等上又陆续寻获总共20余根零星毛发,并在一旁的落叶上看到一处长约30厘米的踩踏痕迹。 神秘毛发可排除来自当地已知动物
记者今天上午采访了神农架林区政府新闻办主任罗永斌,他也和当地专家一起勘探了发现可疑毛发的现场,他表示目前可以排除这是神农架已知动物毛发的可能性。 《法制晚报》记者(以下简称“FW”):发现可疑毛发地点的生态环境是什么状态?
罗永斌(以下简称“罗”):发现的地方位于神农架燕天娅一带,植被繁多,物种也比较丰富。那里大树曾经挺多的,但砍了不少,目前有部分村民居住。当地的居民以采药为生,时常有人发现野人毛发,不过有真有假。
FW:这些毛发会不会是当地野生动物的毛发或者曾被判断的黑龙须菌这样的野生植物?
罗:肯定可以排除这是神农架地区动物毛发的可能性,也不可能是黑龙须菌等类似植物,它像鱼线一样,颜色有白、黑、棕,比一般的头发粗很多。跟我们去的专家也没法判断到底是什么东西。
FW:这有没有可能是当地的一种炒作?因为之前就有可疑毛发被证实是黑龙须菌的事件。
罗:绝对不可能,这些毛发我一眼就看出来不是野生植物,也不太可能是动物的,包括发现的脚印呈T字形,比一般人脚大,看着就肯定不是一般生物。
近年来也总有人说神农架炒作,但我尊重客观事实,相信眼前看到的,很多事情公布了真相自然会让大家相信,这不是炒作。
FW:以前神农架地区是否出现过类似的事件?
罗:自从1993年第一次有人目睹野人之后就有人发现这些东西,我在2003年的时候在燕天娅的下坡就看到过像野人似的动物背影,身上的毛和这次发现的毛发比较像。但一直没有确定这到底是什么东西。
FW:接下来会怎样处理这些毛发?
罗:我们已经把它送到了科研部门去检验,看到底是什么东西。目前真的无法下定论,只能判断应该不属于当地可知野生动物。等科研部门检验出来就会公布。 捡根植物错当野人毛
去年11月,神农架山民王本学向神农架林区自然保护区报告说,他3天前上山采药,发现一处低矮灌木丛上有一束“毛发”。
“毛发”为黑色发丝状,轻微卷曲,表面无光泽,最长约1.4米。
自然保护区科研所所长杨敬元研究后证实,这束“毛发”实为珊瑚菌科龙须菌属植物黑龙须菌。
神农架山民采药拾获不明动物毛发 当地无法鉴别
继去年底神农架村民捡到野人毛被鉴定为罕见菌类后,当地山民最近又有新发现。7月13日,神农架林区自然保护区科研所对一份神农架村民送来鉴定的动物毛发作出“无法确认,建议送检”的结论,此举为这份由当地山民发现的奇异动物毛发蒙上了一层神秘色彩。
7月9日,神农架林区人民政府接到当地盘水村村委会的报告,称有该村居民进山采药,意外捡到一团杂乱怪异的毛发。为了解具体情况,神农架林区政府随即派出一个包括当地电视台记者在内的调查小组前往该村调查,并由当事人带领前往事发地核实情况。
考察活动由《中国国家地理》湖北站周雾女士带队,湖北省野人考察研究会副会长、湖北省考古研究所资深研究员、著名考古学家王善才科考领队,省野考研究会副会长、神农架林区人大副主任罗宝生全程参与。来自湖北旅行界、企业界、艺术界、传媒界的共12位有志于神农架野人考察的人士参与此次活动。
活动期间,考察队员实地探访神农架大龙潭金丝猴基地、自然保护区金猴岭原始森林,了解当地高山生态植被状况;到9。3及6。29野人目击事发地了解事件发生经过及环境;走访红坪等地的部分神农架野人目击者;深入自然保护区野人多发地域猴子石、反湾梁子一带实地考察自然环境和生物多样性;还从神农架当地山民处获取到了新近发现的不明毛发样本。
26日,考察队在神农架自然保护区举行了“开启神农架野考座谈会”,全体考察队员及神农架保护区保护、科研、旅游部门人士参加了此次座谈。神农架有关方面通报了神农架的历史变迁、野人考察情况及最新的重大发现。本次考察科考队长王善才作了历年野考的回顾总结,介绍了湖北野考研究会成立的经过。
对于公众及很多无野派人士所质疑的“前几次野人考察没有成功,今后组织此类活动能否揭密”的问题,王善才认为,野人科考的关键是“方法”。他说,70年代中期的考察受到政治运动的影响不小,而且多组织部队、人员搜山,80年代的考察也没有足够重视栖息地、洞穴的搜索考察,走了很多曲折线路,所以均无果而终。目前,对于进一步开展野人科学考察,中央及湖北省领导十分重视。获悉湖北组建野人考察研究会的香港考古研究会也积极帮忙在活动资金等方面寻求支持。

相似回答