第1个回答 2013-04-24
有好人坏人之分，但标准不是衡定的。
1、事实不同，例如袁崇焕然三百年来一会儿是坏人，一会是好人，一会又是坏人……这是源于不断地发现新的历史事实依据；
2、评价标准不同，善良与妇人之仁，成功与投机……不同的标准之下，好人坏人很难讲；如宋襄公。
3、立场不同，对本方有利的即为好人，反之则为坏人。例：敌军指挥官，无论其个人品行如何，皆可以列为坏人。
但是，现在一般认为，存在着一个普世价值观，超越2、3，我们可以单纯地只看某人的行为思想，是否符合普世价值观，而抛开立场因素。例：敌军指挥官，如果仅仅是在战场上杀伤已方官兵，无违法战场法的行为，也可以算做好人，得到人们的尊重，如南北战争时，南军司令，罗伯特.李将军。但这需要敌对双方都有较高的人格素养。
第2个回答 2013-04-24
这个问题有歧义啊，是问世界上的国家有没有好坏之分？还是问的哲学问题？如果是哲学问题那就不回答了。现在回答前一个。
有。对于国家而言，底线是维护国家主体与国民利益，高线是满足底线并且能友善对待其他国家。譬如苏联，既坑自己国民，又坑自己队友（盟国）的，自然就是坏人，最后坏的自己就解散了；美国虽然干涉入侵一些国家，但是对自己的国民和盟友还算不错，所以不好也不坏；咱们国家现在对其他国家都比较友善，如果再对自己国民更好一些，就应该算好人了
第3个回答 2013-04-24
善恶还是有的，有善恶的话，就有好人与坏人之分。但每个人的本性本无善无恶，因为内心有分别妄想和执着，而出现善恶好坏等等之分。