第1个回答 2022-07-21
“心无旁骛才能出成绩”是众所周知的理性逻辑，于是封闭学校成为中国应试教育的刚需。随着时代的变迁、技术的进步，越来越多的人群沦为手机党（时刻与手机水乳交融、难舍难分），街道旁、公园边，手机如影随形。对于在高考之路上拼搏的孩子来说，手机势必成为拦路虎。如果携带手机去封闭学校，势必会开启孩子难以解脱的上瘾模式。因为脱离了家庭的监督，孩子更加肆无忌惮。所以，封闭学校的规定——禁止孩子使用手机应势而生。可是，我却跟此观点背道而驰，我们一起来探寻其中的奥妙.
封闭学校的定义
既然敢自诩为封闭学校，那么 “牢不可破的监狱”是封闭给人的标签化印象 。如果孩子在监狱里学习，每个行为都伴随着如暴风雨般清规戒律的束缚，孩子会怎么想呢？毕竟没有人喜欢被人关在牢笼之中当犯人，孩子如何开心？无法开心学习就难以集中注意力，学习效率低下接踵而至，优异成绩遥遥无期。这不是有违我们进入封闭学校的初衷？
严格禁止手机的使用不是更好？
满园春色关不住，一枝红杏出墙来。
或许在我看来，任何勉强而来的事情都难以与“我想做，我要做”相匹敌。或许短期来看，严格的清规戒律会让孩子乖乖听从学校发号施令，可长久来看，孩子表面暂时服从命令，内心的躁动早已大相径庭，塑造未来终身学习的机会也许戛然而止。
高考或许就是为了一个俗气的目的：光宗耀祖。 高考时期，孩子只有18岁；如果一个人的平均寿命是80岁，那么还有60多年在等着我们。高考不是终点，唯有终身对于知识的学习才是值得我们一辈子去追寻的，如果不在我们青年时就养成这个习惯，即使高考顺利而进入优异的大学，我们难以适应这个时代的飞速变化，今 日朝阳或许就是明日夕阳，唯有适应时代的人才是真正立于不败之地的精英、才能让我们的家庭长耀明媚、才能让我们的祖先安枕长眠。
再次重申重点： 校园吸引力大于手机吸引力。与其强制让孩子禁手机，不如让孩子自愿释手机。
为此献上一首打油诗：
封闭学校戒律严，犯人标签学生厌；
多彩生活学校造，学习激情自然come。