第4个回答 2019-08-17
凡古今中外的文豪，一般都有这样的背景——时代本身所具丰厚的文化背景，但生活或者社会形态在大的或者小的方面对文人的生活甚至生存有非常沉重的砥砺。就是说这样的人，大都生在一个高文化、低生活的时代（比如老杜），或者说他自己处在高文化、低生活的生存背景之下（比如欧阳修的成长）。
这样才能够提炼出这个国家在其时代所沉积的文化含量。但至少近两百年来，中国并不是一个“高文化”时代，整体的经济基础落后让中国的现代文化水平也很薄弱，中国现代文化发端不足百年，当代开放性的文化基础更是近四十年来一直在曲折中还未完全充实。在这样的背景下，中国当代文人绝不可能从薄弱的当代文化土壤中提炼出像李白苏轼一样的，具有指向中国文化意义的高概念文本。
中国传统文化被割裂和当代文化奠基只有区区三十年，但在传统文化中流传下来的政治压迫却贻害至今，中国封建时代文化到李苏也已经沉积千年，当代文人不拥有这样的文化沉积时间线，要求当代文人对现代文化认识对李苏对古典文化的认识水准是强人所难的事情。
最高票从人生轨迹讲，很有道理。中国古代文人基本没有一个不游历名山大川。放到现在来说，名山大川已经不够了，要的是游历名城大都。要走出去，生米才能煮熟，一辈子一个地，火不够，永远是一锅夹生饭。但走出去不是“到”的意思，不能为“只缘生在此山中，而不识庐山真面目”。这两点现在有几个做得到？
如果后世子孙厉害，把白话文上升到一个崭新的美学高度，那这些人就只是历史的过眼云烟。如果后世子孙一代不如一代，三五百年后我说的这些人都会被奉为不可逾越的高峰被请入文学圣贤殿堂。就像我们今天仰望李白，杜甫，苏东坡。张炜25岁写出《古船》，苏童23岁写出《大红灯笼高高挂》，余华也在30岁推出个人长篇代表作，贾平凹莫言在30岁前后也都有了立足文坛的代表作。
现在80后已经奔四了，90后也即将而立，你告诉我谁是80后90后可以恭恭敬敬称一声的“作家”？从70后开始就已经集体丧失创作真正长篇巨著的史诗性作品的能力了。照这个趋势发展下去，你们最瞧不起，不以为然的那些现当代作家很可能成为未来文学史中的高峰巨擎~