第1个回答 2008-04-04
正:开卷当然有益,他能使你学到许多知识,如果你思考一道问题,因为如果你不知道光想的话只会浪费时间,当你翻开书本你自然回学到知识
反:这样学习就没有意义,只有自己思考过才能知道问题的真谛,如果你不思考光看书未必看不懂,只有自己思考了才会了解,还有书本是用文字记录的,如果你想透过书本了解风景远不如自己亲自目睹这风景
正方无话可说
如果你支持正方
反,开卷未必有益,如果思考一道问题,你自己不思考,直接翻开书怎么能了解问题的真谛?还有书是使用单一的文字来表述的,如果你光看书你是不会了解到艺术,只有立体的才能描绘出正式的物品,不如雕塑,绘画.身体是革命的本钱,如果你看书沉迷会使你失去一双明亮的眼睛,这样只有知识还有什么意义?
正,如果你要解体,参考一下书的话你会使你的问题更加完善,如果你思考的数学题,翻阅一下书本你就可以了解到不止一道解法.读书的好处远远不止如此,他能让你明白许多,读书只要适量就会在充满知识的同时拥有明亮的眼睛,何了而不为那?
第2个回答 2008-04-10
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.
至于"开卷未必有益",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"开卷有害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"~那就是错误的了.所以说,在这个问题上,反方的论点就只对了一半.(而且这一半还是正方的论点). 开卷有益,因为:开卷可是使我们让我们轻松一点,不用背东西了,而且找到的答案准确率比背的高,也可以节省背诵的时间,让我们有更多的时间来复习别的科目,往往开卷的科目得分比闭卷的分数高，既节省了时间，又取得了高分,所以说,开卷好.
第3个回答 2008-04-08
书不一定是好书,像言情小说.黄色图片啊!~都不是好的,对青少年不好!开卷未必有益,不是说所有书都不能看,只是说有些不能看,不该看的内容书籍!开卷有益是说所有的书都是好书,老夫子.阿衰.乌龙院.蜡笔小新,那些难道是我们该看的?是我们要看的吗?