转基因食品的安全问题一直存在争议,目前转基因食品的发展时间还不长,现有的研究无法证明转基因食品的安全性,长期食用,是否会影响身体健康、是否会影响下一代,这些都没有得到证实。
从转基因食品面世到今天,还没有由于食用转基因食品造成人体健康问题的报道,存在几种担心:
1、过敏问题:转基因食品可能引发过敏反应
2、毒性问题:转基因食品的部分基因可能会通过各类途径产生毒素
3、营养问题:转基因食品可能导致人类的营养结构失衡
扩展资料
相关法规
我国央视广告部门禁止非转基因食品广告使用“更健康、更安全”等误导性广告词。对涉及转基因、非转基因的产品广告加强审查,对转基因食品和以转基因产物为原料的食品的标识问题进行了规定。
美国认为转基因食品不可能比传统食品不安全,采用的是“无罪推定”的策略。即如果不能提出充分的科学证据证明转基因食品是不安全的,就假设转基因食品是安全的,没有必要对转基因食品的研究与商业化采取过多的限制。美国对转基因食品实行自愿标识制度
参考资料来源:百度百科——转基因食品
本回答被网友采纳无害的
第一,没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;
第二,由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管,转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。
此外,全球至少包括中国在内的59个批准进口转基因的国家也通过科学规范的安全试验证明:食用含有转基因作物成分的食品,与食用含有常规育种技术培育的作物成分的食品相比,并不具有更大的风险。
扩展资料:
网上流传着一些据称是法国杂志登出的老鼠患上肿瘤的照片,并声称这些老鼠是吃了转基因食品而患肿瘤的,甚为可怕。其实“有图未必有真相”,这组研究早就遭到了国外主流科学家的强烈质疑,认为很不严谨没有说服力。
更有学者指出:试验用的大鼠是一种特殊品种,不论吃什么食品,最终都会患上肿瘤。所以这个试验属于故意抹黑转基因。这本是一个老掉牙的谣言,但是国内的少数媒体出于猎奇,传播这些惊悚的谣言,违背了科学事实与真相。
转基因食品无害可吃不用慌,这不是新闻,也无法吸引眼球。反之,看似理性中立,实则预设了转基因食品有害的前提,激起愤怒和恐慌,则是增加点击量和收视率的砝码。
媒体现在需要做的是把科学的观念和认识,直截了当地传递给受众,安全性已有定论,早有定论,这已是共识和常识,无需装模作样地讨论。需要讨论的是如何尽快在民众认知,政府愿景和科学研究成果之间达到统一,把握住现代生物技术的作物机遇,走出能吃不能种的鸵鸟怪圈。
参考资料来源:人民网-转基因食品:到底安全还是不安全?
参考资料来源:人民网-转基因食品安全无害 不必恐慌