出交通事故了，交通事故车辆安全性能鉴定书中的分析说明还有鉴定意见，是针对出事后的车所给的鉴定吗？

Question

我这个报告是这样的：
分析说明
依据《激动成运行安全技术条件》（GB7258-2004）的规定，被鉴定的整车行车制动力和符合7.14.1.1条的要求，制动力平衡符合7.14.1.2条的要求，驻车制动力不符合7.14.2条的要求。前照灯远光光束发光强度符合8.4.6条的要求，前照灯近光光束水平照射位置不符合8.4.7条的要求。
鉴定意见：
XX号XX牌XX型小型轿车行车制动性能合格。前照灯不合格。
从这些看，这个是车辆问题吗？
事故是晚上9点多发生的
该司机是醉驾！！会不会后面因为车灯问题，减轻司机责任？？？

Answer 1

是的 主要是看这次事故是由车辆问题引起的还是司机操作不当引起 的追问

我这个报告是这样的：
分析说明
依据《激动成运行安全技术条件》（GB7258-2004）的规定，被鉴定的整车行车制动力和符合7.14.1.1条的要求，制动力平衡符合7.14.1.2条的要求，驻车制动力不符合7.14.2条的要求。前照灯远光光束发光强度符合8.4.6条的要求，前照灯近光光束水平照射位置不符合8.4.7条的要求。
鉴定意见：
XX号XX牌XX型小型轿车行车制动性能合格。前照灯不合格。
从这些看，这个是车辆问题吗？

追答

灯光系统有问题 交警做责任认定的时候会考虑这一因素 你这个是晚上出事吗

追问

是的，晚上9点，但是那边有路灯 事发在十字路口。醉驾不是全责吗？最后的事故责任认定考虑这个因素的话，这个对民事赔偿有影响吗？还是说对肇事者的刑事处罚上的减轻会有帮助？

Answer 2

报告显示该机动车除了前车灯外，没问题。
如果涉及赔偿问题，交警出具的责任认定书就写的很明白了追问

该司机是醉驾！！会不会后面因为车灯问题，减轻司机责任

追答

酒驾发生交通事故、车灯不达标是不同的法律关系，前者是道路交通事故侵权纠纷，后者是产品质量类合同纠纷或者产品质量侵权纠纷。
本案中，交警部门出具的责任认定书是法院民事判决的主要依据。如果肇事者对责任认定书不服，可以在收到认定书之日起30日内向上级公安部门申请行政复议；如果肇事者庭审中不能提供明显证据证明责任认定书有误，则法院会依照责任认定书判决肇事者赔偿对方全部损失。
肇事者承担全部赔偿责任后，认为事故发生是因为涉案车辆车灯不达标所致，肇事者可以买卖合同纠纷为由起诉车辆销售者，或者以产品质量侵权为由起诉车辆生产者、销售者。

本回答被提问者采纳

Answer 3

楼主好 你那边是什么情况 国家的规定不就是只要是醉驾 就是全责 还在整理些干嘛 即使是车有问题 肇事者是醉驾 就该担全责 那交警队整的这么多 就是想减轻醉驾的责任咯 这哪条法律规定的？？

Answer 4

车有问题，但要看他有问题的部分和事故有没有关系。例如：白天光线很好的时候发生的，就和灯光没有关系。

Answer 5

要看事故是怎么发生事故的，前照灯不合格是不是引发事故的原因。车辆肯定是灯光不合要求。