中国功夫厉害还是欧美拳击厉害

不要扯出一大堆什么中国功夫天下第一气功了得,以柔克刚,民间深藏武林高手等等!要排除主场,政治,裁判的外界因素。我想听比较客观的实话

第1个回答  2011-09-20
如果是短时间的话时欧美拳击,如果是长时间的话肯定是中国功夫了。中国功夫讲就的从基本功入手,然后才是学套路技术,时间是比较漫长的。
如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手(比如说霍元甲)。除非你技术非常好专门找他软的地方打。这个就要你对身体穴位很了解。
如果是练内家拳的话就更需要10-20年了,不光要有好的老师手把手的教,还要你的悟性相当好,但是只要练出成就了完全可以打败欧美拳击。内家拳的练劲方法和外家拳完全不一样。三大内家拳,太极,形意,八卦,每个练劲方法都是不一样的,门派之间管得比较紧,很少教给外人,这就是为什么现在很多练太极拳的都没有实战功夫。这个也可以看出来为什么明国期间能打败欧美大力士的基本上都是练内家拳的。
电影上放的都是注重华丽的,真正打起来根本没有什么翻跟头之类的东西,都是用最短时间制敌的招数。中国功夫有个很微妙的东西,就是“拳打千遍其义自现”,只要你功夫到家的,别人打你的时候,你的第一反应就知道用什么方法对付他。
第2个回答  2011-09-18
对格斗来说,能最快地把人放倒就是厉害!一切格斗训练围绕地都是这个目的,功夫学得再好,不动手,只动口,不能打又有什么用?格斗的价值就是能打。欧美学拳击天天打、月月战,中国功夫高手他一辈子打过几次?你的终极训练目标就是怎么让自己能打,利害,那其他一切都是虚的。如果仅仅是因为看到电影上中国功夫很帅、很酷,那可以无视我上面说的。幻想中国功夫吧,越幻越快乐,越老功夫越高,本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-09-17
散打就应该是中国功夫的现代形式了,我觉得对拳击应该有一点优势,拳击的下盘弱点过于明显。
第4个回答  2011-09-17
各有所长
第5个回答  2011-09-19
我们厉害!咱就是厉害!
相似回答