2019CPA注会科目如何搭配?

本科专业会计毕业三年,但未从事相关工作,专业知识多少有些忘记。眼下工作有些空闲时间,但不确定明年是否依旧空闲。今年计划报考三门,顺便报考税务师。明年CPA+中级。现有几种报考方案,是在拿不准。
1会计 税法 经济法
这个是挺多人推荐的,比较适合基础一般。但剩下三门其中审计财管都不简单,再加上明年的中级,都放到明年又担心备考压力过大。
2会计 税法财管
这三个和和税务师贴合度比较高,适合同时备考两门的,但好多人说这三门都是偏计算理解的对,放在一起不好,应该计算和背诵科目结合。我本人如果全是计算现在想想也头大…
3会计 财管 经济法
这个是计算背诵难易结合,但和中级重合比较高 我明年才能考中级,担心今年看了明年就会忘了知识,到时候中级和注会剩下科目一起学习会应付不过来。
希望大家给我一些意见,或者其他搭配也好,本年报考三门且必有会计,无审计。希望大家给意见,谢谢!
复制的就算了,我也看了好多复制粘贴了,不劳烦大家了。

第1个回答  2019-04-14
百度云账号:AsaSikiu
第2个回答  2019-01-20
🐠儿离不开水
第3个回答  2019-01-20
会计+审计
难度:★★★★★ 联系度:★★★★★ 时间花费:★★★★★
优势:关联度大,放在一起学习可以相互促进,花费的时间要少于单独学习两门的时间。这两门课复习顺序是会计在先,审计在后。
劣势:两门课难度高,花费时间长。
适合考生类型:适合毅力比较强,悟性比较高和精力比较旺盛的考生。
不适合考生类型:零基础的考生,不建议做这种搭配,会有第一年1门不过的风险。
———我是一条分割线———
会计+税法
难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★
优势:两科结合比较紧密,在CPA教材中,企业所得税相关章节知识点,在两个科目中都有涉及。从学习难度上,会计和税法,是难和易的搭配,所以一起学习,相辅相成有利于备考。
劣势:会计偏重理解,税法偏重记忆和计算,所以对于某些文科生来说,大量的计算和练习是他们最头痛的事情。
适合考生类型:有一定的会计基础,备考时间充裕的考生。
不适合考生类型:没有时间大量做练习的文科生。
———我是一条分割线———
经济法+税法
难度:★★ 联系度:★ 时间花费:★★★
优势:经济法和税法两者虽同属于法律范畴,相比其他科目,这两个科目在CPA考试中属于比较容易的科目。从学习方法上,经济法更偏重记忆,而税法记忆和计算都比较重要,两者结合学习也可以使用大脑不同的功能。
劣势:因为科目较为简单,会使得有些考生对于后面科目的复习,变得浮躁、不踏实,所以考过这两门的考生,一定切忌不要自满,继续踏实努力的学习。
适合考生类型:零基础且第一次考CPA、备考时间较少、自信心不足的考生。
不适合考生类型:不愿意背诵,且注意力不集中的考生。
———我是一条分割线———
财管+公司战略
难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★
优势:两科联系相当紧密。公司战略中有财管中的计算,财管的学习有利于促进公司战略的学习。从学习难度上,财管和战略,是难和易的搭配;课程特点上,财管偏重理解和计算,战略偏重记忆。
劣势:两个科目内容上会有些重合,但是在内容表述上略有不同,所以考生在记忆时,要注意这点。
适合考生类型:零基础、逻辑思维能力强,时间较为充裕的考生。
不适合考生类型:没有学习毅力的考生。
———我是一条分割线———
公司战略+审计
难度:★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★
优势:两科联系很大,虽学习的侧重点有所不同,但是放在一起学习能更好的全面的理解相关内容。从学习难度上,审计和战略,是难和易的搭配;课程特点上,审计偏重理解和记忆,战略偏重记忆。
劣势:公司战略科目中,风险管理和内部控制占相当的比重,而且是科目中的重点和难点。两者需要记忆的体量都较大,这样的组合比较适合记忆力较好的考生。
适合考生类型:有一定会计基础、理解和记忆能力较强、有毅力能坚持长时间复习的考生。
不适合考生类型:没有学习毅力、不愿意花长时间记忆背诵的考生。
三科联报
会计、审计和税法
难度:★★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★★
优势:这个组合中会计和审计、会计和税法的联系都比较紧密。难度组合属于两门很难的科目+ 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容较多,计算的内容中等。
劣势:难度较大,需要大量做题和理解分析能力。
适合考生类型:比较适合理解记忆能力很强、有一定计算能力、学习时间充足的考生。
不适合考生类型:零基础且自学能力较差的考生。
———我是一条分割线———
会计、财管和税法
难度:★★★★ 联系度:★★★★★ 时间花费:★★★★
优势:会计和税法的学习可以明显促进财管的学习,财管的学习最好位于会计之后。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和计算的内容都比较多,记忆的内容中等。
劣势:难易度较难,需要考生花费较多的时间进行学习。
适合考生类型:比较适合理解和计算能力很强、有一定记忆能力、学习时间充足的考生。
不适合考生类型:零基础且自学毅力不足,备考时间不足的考生。
———我是一条分割线———
会计、审计和公司战略
难度:★★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★★
优势:这个组合考虑了会计和审计以及审计和公司战略之间的联系,很大程度上会减轻重复内容的压力。难度组合属于两门很难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容比较均衡,计算的内容很少。
劣势:三科中,两科很难,所以学习起来,开头会很费劲,需要较长的时间去理解和记忆。
适合考生类型:比较适合理解和记忆能力较强、计算能力相对较弱的考生。
不适合考生类型:零基础,没有较强的理解能力和记忆能力、没有充足时间、自学能力较差的考生。
———我是一条分割线———
审计、财管和公司战略
难度:★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★
优势:这个组合是考虑了财管、公司战略和审计之间的联系,三个科目互相促进。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容都比较多,计算的内容中等。
劣势:理解和记忆的内容都比较多,需要花费大量时间进行理解和背诵。
适合考生类型:比较适合理解和记忆能力较强、有一定计算能力的考生。
不适合考生类型:零基础,没有较强的理解能力和记忆能力、没有充足时间、自学能力较差的考生。
———我是一条分割线———
会计、税法和经济法
难度:★★★ 联系度:★★★ 时间花费:★★★
优势:会计和税法联系紧密,经济法难度不大。难度组合属于一门很难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是记忆的内容很多、计算和理解的内容中等。
劣势:记忆的内容很多,需要花费一定的时间去记忆背诵。
适合考生类型:比较适合有一定的理解和计算能力、记忆能力较好的考生。
不适合考生类型:自学能力较差,记忆能力较差的考生。
———我是一条分割线———
会计、财管和公司战略
难度:★★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★★
优势:主要考虑到财管和公司战略联系紧密,且会计能为学习财管打下坚实的基础。难度组合属于一门很难的科目 + 一门较难的科目 + 一门较易的科目。学习特点是理解的内容很多、计算和记忆的内容中等。
劣势:难度较大,需要大量做题和理解分析能力。
适合考生类型:比较适合有一定的记忆和计算能力、理解能力较好的考生。
不适合考生类型:零基础、自学能力较差,理解能力较差,计算能力较弱的考生。
———我是一条分割线———
审计、公司战略和税法/经济法
难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★
优势:主要考虑审计和公司战略的联系,税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门很难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等,记忆的难度很大。
劣势:记忆的难度很大,要求考生需要花费一定的时间去记忆。
适合考生类型:比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生,选择税法的话需要一定的计算能力。
不适合考生类型:自学能力较差,理解能力较差,计算能力较弱的考生。
———我是一条分割线———
财管、公司战略和税法/经济法
难度:★★★ 联系度:★★★★ 时间花费:★★★
优势:主要考虑财管和公司战略的联系,税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门较难的科目 + 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等,记忆的难度较大。
劣势:记忆难度较大,需要考生花费一定的时间去记忆
适合考生类型:比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生,选择税法的话需要一定的计算能力。
不适合考生类型:自学能力较差,理解能力较差,记忆能力较差的考生。
四科、六科联报
对于报考4科以上的学员来说,难度已经是非常大了,需要考生们根据自己的自身情况酌情报考。虽然每年也有一次性通过6科的考生,但是这个数量是非常稀少的。在没有充足时间的情况下,不建议在家自学的考生一次性报考太多科目。本回答被网友采纳
相似回答