第1个回答 2022-06-13
改革开放之初，有一个论调看似非常正确；说一个完善的 社会 不能养懒人，养闲人，养对 社会 没有贡献的人。
这句话当时放到哪儿都没毛病，都非常正确。
几十年过去，一些人忽然发现，那个养懒人和闲人的时代却非常让人留恋。这些人大多都是从那个时代走过来的。
当初，这些人年轻，觉得 社会 上的确不应该存在懒人和闲人，最好每个人都上满弦，转个不停。
现在他们老了，自己也转不动了。被儿女和 社会 边缘化，于是开始反思：一个不给老弱病残生活空间的 社会 ，是一个好 社会 ，还是一个残酷的 社会 ？
答案当然是第二个说法。托尔斯泰早就说过；幸福的人都是一样的，不幸的人却有各自的不幸。
人民之所以依赖一个 社会 群体的存在，更多的不是因为强大的时候去掠夺别人。而是自己在弱势的时候得到支撑和存在感。
我们可以环顾一下世界，那些好的 社会 制度，都是营造出了一个允许懒散的生存环境，不仅富人和利益集团可以舒心的活着，穷人照样可以没有压力，开心快乐的生活。
衡量一个 社会 是否残酷的标准，就是看这个国家穷人生活的压力值，压力越小， 社会 制度越优越，吹 牛逼没用。反之则是不然
1、除了拼爹就是拼学习力。
2、贫富差距越来越大，阶级固化，普通百姓实现阶级跨越不容易。
3、金钱衡量一切，包括婚姻、阶层、圈子、选择权。
4、极少数人拥有大部分财富。
5、物价持续上涨，让普通人压力更大，拼命也只够一日三餐。
6、 社会 变化太快，每一次变化，都是一次淘汰。
7、有钱的男性成了稀有物种，周围从不缺想改变命运的美女，而穷小子，终其一生可能只有孤独终老的结局。
8、结婚、生子已经变成奢侈品，而且还是高风险的。很多人已经放弃了家庭生活，选择孤独一人。
9、癌症、艾滋、心脑血管等大病越来越多，很多人因为没钱而放弃治疗。
10、没本事、没钱，亲戚都会远离，有钱人，跪舔的干儿子、干女儿有的是。
残酷到，当你不够优秀，你只有被轻视。素质低的人的轻视是风言风语；素质高的人的轻视是对你关心体贴，可是却永远不会把你纳入他的圈子。
残酷到，当你不够有背景，你会遭遇不断的不公正。如果你是普通人子女，你的考研成绩可能被篡改；如果你是富豪子女，你可能不用很努力就可以去读你最爱的高校。
这就是现实。但你永远会遇到比你优秀，比你有背景的人，不管你已经多优秀，多有背景。所以，慢慢让自己越来越好起来吧，然后不够好也没关系，正常现象。