第1个回答 2022-06-27
这两天脑子里一直被“陈丹青”这个名字占据着，恕我无知，几年前看木心的《文学回忆录》的时候，陈丹青在印象中就是一个有才的学生的形象，后来，又总是和陈逸飞搞混，陈丹青、陈逸飞傻傻分不清楚！
说这些，实在是暴露了自己的浅薄无知，但是，也恰恰证明，我对陈丹青实在没什么印象，尽管，他辛辛苦苦把木心给他们上文学课的五本大笔记整理成《文学回忆录》出版，依然对他没什么深刻的印象！
直到现在无意中看到他的脱口秀节目《局部》，一时竞不可收拾，废寝忘食连续追完了几季，听他时而谦逊，时而执着，时而愤慨，但大多数时候平和从容的给我们讲述那些古今中外的名画，那些名画背后的故事，他赏析名画的那些独特的切入点……真的是一种享受！
对于我这样一个绘画门外汉来说，实在是有些匪夷所思，但是恰恰如陈丹青之前说过的那样，这档节目本来就是给“不画画的人”看的，无疑，这个节目成功了！透过这个节目，让我对陈丹青有了浓厚的兴趣，进而又去了解了更多的他的情况。
原来，他不仅仅是一位著名的画家，而且是一位作家，文艺评论家，而且还是一位备受争议的“公知大佬”“老年愤青”！
网上对他的评论众说纷纭，但是对他曾经取得的绘画成就是普遍认可的，让人置疑的是他后来转换跑道，抨击时事、出版文集、录制节目……不务正业了！
可是谁规定了，一个人起初是画家，就必须一辈子当画家！当他觉得画画不足以表达自己的想法的时候，让他觉得文字和语言更能表达自己的时候，有什么不可以呢？当年鲁迅先生也曾弃医从文啊？
另外，对自己所处的体制中的一些弊端为什么不能真实地说出来呢？当然让大家置疑的是：陈丹青“痛斥时弊”，但是却一直把握着一种微妙的分寸，让自己不置于处于危险的境地……
有人说这是一种虚伪，“即当又立”，但是，这又何尝不是一种清明呢？君子不立危墙之下，他是一位有大智慧的有识之士，现在真正的“士”太少了，责任、担当，比不上五斗米！如果为了“五斗米”，我想陈丹青没有必要像现在这样说这么话，但是他说了！他为什么要说这么多话呢？
陈丹青说，这个时代的艺术家是自私的，包括他自己在内，他们没有为这个社会做过什么贡献，他推出这档《局部》，是因为现代人普遍误以为艺术是高高在上的，不是普通人能领略的，而真的情况是只要你会听，会看，审美是存在每一个人心里的！让艺术不再那么高高在上，让艺术回归普罗大众，“艺术不会改变一个人，艺术不会改变一个社会，但有了艺术，会好点”！
不管别人怎么说，我站陈丹青！