金力教授非洲起源研究结论有问题吗?

如题所述

第1个回答  2022-06-09
人类起源于非洲,这种说法中国许多专家也是这么说的。

所以一个人必须要有许多的知识,单方面的语言往往漏洞百出,没有价值。

我们分析一个问题,必须要有丰富的材料,比如生物学知识,生物化学知识,生物化学可以阐明生命的形成,和生命的运动,这些运动就是生物化学的作用起到的效果。

原子学知识,因为生物的每一个细胞都是原子的结合,微电子的化学物质的运动。

人种学,为什么会出现这么多的人种。

地理学,气候学,气候地理环境对人类的影响和作用。

地质学,地球物理学,地壳的运动,大陆的漂移,这些知识的综合。

比如大陆漂移学说,地质地形演变学说。你就会根据这些知识提炼出一个真实的演变图像。而得出一个自己的认识。

比如人类起源于非洲,那么非洲应该基奠出人类最丰富的文化,而经过人类几十万年的开发,应该是世界上最发达的地区之一。

可是非洲不是这样,它是人类最落后的地区之一。

我们要相信人类文化的传承性,和不断延续的延续性。

我们学过地球物理学,我们知道大陆在岩浆上漂移,在漂移中会产生地震,火山爆发。

而我们知道,今天的陆地不是古老的大陆,它在缓慢的移动着,在不断的变化着。

许多链接的地区分开了,又有许多本来独立的大陆又合并在一起,挤压形成了高高的山峰。

而曾经深深的海底拢挤出地面成为了大陆和高山,而原来的高山有沉入海底变成鱼鳖世界。

人类诞生在一个温暖的地方,而这个地方既然有人类诞生就一定会有人类文化的传承,而成为人类古老的家园,今天还在继续的繁荣发达。

大陆的漂移,使这些地区漂移到比较寒冷的地区,而改变了人类的生活,和人类本身。

我们相信欧亚大陆地区就是人类的发源地,因为这里祭奠了人类始终传承的文化底蕴和人类的发明创造和发现。

许多的专家学者能够这样的看问题吗?

也许在一种知和识里面获得答案,而单纯的知识只能得出单纯的答案,而不能把思想展开,范围更广领域里勾画出一幅原本的本来图画。

从目前来看是具有很高科学性的。这是基于分子生物学与遗传学的结论。现代人群基本都是从非洲走出的的。

安努纳奇(Anunnaki),是苏美尔人的神明。旧约圣经也提到Anunnaki人,他们创造了黄种人,白种人和许多种黑人。并帮助人类的文明发展文明,目的不详。他们可能来自尼比鲁星球与卓尔金星碰撞成X行星带有关,总之,他们来地球帮助人类一万年左右,这一万年后脑勺延长型的他们与母星有联络,因为他们初期在地球进行巨石工程,不可能不用现代化机械,但是除开挂的印度神庙留有Vimana 反重力飞行器和其他工具外,就是留有后脑勺延长型的头颅,看来他们不是人们印象中,永远不死的神明。

他们帮助两河流域,地中海附近以巨石,动手的文明,帮助中国动脑的文明,尽是一些文字记载的玄学,最没有帮助的非洲,可能只是要求非洲人开采黄金。

人类根本不起源于非洲,若起源于非洲,所有的人类文明都是非洲人开启的,石像雕刻的都是非洲人,山海经,易经...埃及金字塔,玛雅金字塔,印加巨石城堡等等,都是起源于非洲,非洲人的头颅怎么不是后脑勺延长型的?而且,怎么后脑勺延长型也凭空消失了?

复旦大学这个教授的研究,缺乏人类起源的理论支撑。人类是650多万年前,从宇宙乘坐电磁光速感应飞行器来到地球的首选地在湖北省巴东县茶店子镇三溪口杉树坪石井子坡石井子。地球上的远古人从杉树坪石井子坡石井子走向全世界,世界远古人类把亚洲中国湖北省巴东县茶店子镇三溪口杉树坪石井子坡石井子确定为地球上的人类起源地。把亚洲中国汉人确定为人类的祖先。他用6到9万年来决定人类的起源,用中国民间的话说,他不是在打胡说。

问题也会有些单说不出来
相似回答