解开"综合单价"与"全费用综合单价"的神秘面纱
在广联达计价的浩瀚海洋中，新建页面的一个小小选项——"单价形式"，却隐藏着两种关键的计价方式：综合单价与全费用综合单价。今天，我们将深入探讨两者之间的差异，以及它们在实际应用中的角色。
首先，让我们通过一张对比图直观地感受这两种形式的差异：在综合单价形式中，清单的构成简洁明了，包括人工、机械、材料、管理费和利润这五大支柱；而全费用综合单价形式则在此基础上，加入了额外的规范性费用如规费、税金以及各种措施费用，宛如清单之外的隐形成本。
价格谜题：单价相同，结果如何？
你可能会好奇，同样的清单项目，如果分别使用这两种单价形式，最终的价格会有所差异吗？答案是出人意料的——它们的结果是相同的。下面的图表展示了使用两种形式后汇总的金额，清晰地展示了两者在计算上的平衡。
理解起来，综合单价就像一个人只携带清单上的手机（人材机管理费利润），而全费用综合单价则像是多了一个钱包，除了手机外，还包含了额外的纸巾和手表（规费、税金和措施费）。这两种形式的区别在于，综合单价将这些费用隐含在清单之外，而全费用则将它们明确包含在内。
应用场景揭示
在实际操作中，综合单价更常见于政府投标和招投标清单，成为主流选择。而全费用综合单价则在特殊情况下如政府招标的定额报价中发挥作用，比如混凝土报价，施工单位给出的是400元/m³，我们需要了解定额全费用报价时，就需要用到这一形式。
至于个人投标或私活报价，如果对方不执行定额，而是要求市场报价，这时候全费用综合单价就成为你的报价指南，你可以先以它为基准，根据市场情况调整，形成精细的报价单。
总结
综合单价和全费用综合单价，就像两种不同的计价语言，各有其适用场景。理解它们的区别，有助于我们在项目计价中做出准确、专业的决策。在下篇文章中，我们将探讨更多关于造价工程的实用技巧，敬请期待！