第1个回答 2022-10-03
问题一：规避风险是什么意思 。。。？ 规避风险是指通过一些方法来消除风险或降低风险，保护目标免受风险的影响。规避风险并不表示能完全消除风险，也有可能只是降低损失发生的几率或者降低损失程度，这主要取决于事先控制、事后补救两个方面。在股市里规避风险就是要控制自己的仓位，避免在预计范围内所造成的不必要的损失。个人观点，仅供参考
问题二：规避风险是什么意思 规避风险是指通过一些方法来消除风险或降低风险
问题三：规避是什么意思 【拼音】：guī bì
【解释】：1.设法躲避。
【例句】：分析了应收账款的形成过程与呆账、坏账产生的原因及其风险危害，提出了建立应收账款风险指标体系、建立和完善内控制度等防范与规避应收账款风险的措施。
问题四：什么是风险规避？ 您好！风险规避是风险应对的一种方法，是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件，保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险，我们所要规避的是风险可能给我们造成的损失。一是要降低损失发生的机率，这主要是采取事先控制措施；二是要降低损失程度，这主要包括事先控制、事后补救两个方面. 风险规避的类别 第一，完全规避风险，即通过放弃或拒绝合作停止业务活动来回避风险源。虽然潜在的或不确定的损失能就此避免，但获得得利益的机会也会因此丧失。 第二，风险损失的控制，即通过养活损失发生的概率来降低损失发生的程度。 第三，转移风险，即将自身可能要随的潜在损失以一定的方式转移给对方或第三方。 第四，自留风险，可以是被动的，也可以是主动的，可以是无意识的，也可以是有意识的。因为有时完全回避风险是不可能或明显不利的，这种采取有计划的风险自留不失为一种规避风险的方式。
问题五：风险的含义？ 风险有两种定义：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。
若风险表现为不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，金融风险属于此类。而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。
编辑本段风险的由来
“风险”一词的由来，最为普遍的一种说法是，在远古时期，以打鱼捕捞为生的渔民们，每次出海前都要祈祷，祈求神灵保佑自己能够平安归来，其中主要的祈祷内容就是让神灵保佑自己在出海时能够风平浪静、满载而归；他们在长期的捕捞实践中，深深的体会到“风”给他们带来的无法预测无法确定的危险，他们认识到，在出海捕捞打鱼的生活中，“风”即意味着“险”，因此有了“风险”一词的由来。
而另一种据说经过多位学者论证的“风险”一词的“源出说”称，风险（RISK）一词是舶来品，有人认为来自 *** 语、有人认为来源于西班牙语或拉丁语，但比较权威的说法是来源于意大利语的“RISQUE”一词。在早期的运用中，也是被理解为客观的危险，体现为自然现象或者航海遇到礁石、风暴等事件。大约到了19世纪，在英文的使用中，风险一词常常用法文拼写，主要是用于与保险有关的事情上。
现代意义上的风险一词，已经大大超越了“遇到危险”的狭义含义，而是“遇到破坏或损失的机会或危险”，可以说，经过两百多年的演义，风险一词越来越被概念化，并随着人类活动的复杂性和深刻性而逐步深化，并被赋予了从哲学、经济学、社会学、统计学甚至文化艺术领域的更广泛更深层次的含义，且与人类的决策和行为后果联系越来越紧密，风险一词也成为人们生活中出现频率很高的词汇。
无论如何定义风险一词的由来，但其基本的核心含义是“未来结果的不确定性或损失”，也有人进一步定义为“个人和群体在未来遇到伤害的可能性以及对这种可能性的判断与认知”。如果采取适当的措施使破坏或损失的概率不会出现，或者说智慧的认知，理性的判断，继而采取及时而有效的防范措施，那么风险可能带来机会，由此进一步延伸的意义，不仅仅是规避了风险，可能还会带来比例不等的收益，有时风险越大，回报越高、机会越大。
因此，如何判断风险、选择风险、规避风险继而运用风险，在风险中寻求机会创造收益，意义更加深远而重大。
编辑本段风险的解释
risk
◆风险的性质
风险具有普遍性、客观性、损失性、不确定性。
◆风险频率与风险程度
风险频率：又称损失频率，是指一定数量的标的，在确定的时间内发生事故的次数。
风险程度：又称损失程度，是指每发生一次事故导致标的的毁损状况，即毁损价值占被毁损标的全部价值的百分比。
◇现实生活中二者的关系是：一般是反比
风险频率很高，但风险程度不大；
风险频率不高，但风险程度很大。
问题六：风险控制是什么意思 风险控制是指风险管理者采取各种唬施和方法,消灭或减少风险事件发生的各种可能性,或者减少风险事件发生时造成的损失。
风险控制的方法
风险控制的四种基本方法是：风险回避、损失控制、风险转移和风险保留。
问题七：避免重大危险是什么意思 就是避免发生严重事故的意思。
问题八：忽略风险什么意思 人，要正常生活，就必须接受一定的风险。如果这些可能的损害是无关紧要的，我们通常不会费心去思考这些风险。在有些情况下，我们也会接受产生巨大损害的小概率事件，因为我们觉得那些风险是可忽略的。我们所说的可忽略的风险，在这种情况下是指发生损害的可能性很小，以至于大部分人都将其视为0，尽管事实上潜在的损害可能会很大。这通常指那些伴生的风险，考虑到这些风险所伴随的收益和好处，我们认为其风险可被忽略。比如我们大部分人都会去思考乘坐飞机或者是驾驶汽车的风险，因为我们都预期有一个“正常的”生活。在风险评估中，一个关键点即是去区分可忽略和不可忽略的风险。
就像对其他很多事物一样，人与人之间对于风险规避的程度自然很不相同。为能了解到公众观念中对可忽略风险的界定，我们可以更进一步地分析一下空中旅行和汽车的使用。在这两个重要的活动领域，我们的社会和个人都很显然可以容忍一定的事故发生率。