古罗马士兵打仗为什么喜欢用短剑,剑难道不是“越长”越好吗?

剑难道不是越长越好吗?

第1个回答  2021-03-08
因为他们必须用盾牌,大片刀太长了,就拿不动了, 你看看军警拿着盾牌的时候,用的打狗棍是多大长度就明白了,,人这种动物不可能左手拿着一块门板,右手拎着镐把子。

比西罗马晚了2000年的,更为先进的29军大刀队,的单手大片刀,才2斤7两,,长度才70 80厘米。。

2000年前的古人的 武术能力,还要携带盾牌这个累赘,那么单手用刀,顶多就是65厘米长度 2斤2两,而已。

罗马全部使用盾牌,全部单手拿刀,而且不能大幅度转动屁股,只能依靠臂力,那么人体极限是(全世界所有人,任何人)2斤 60厘米。绝对不可以超过2斤2两。

市场上 ,肉摊的 砍骨头的大菜刀,才2斤而已。

如果刀刃长度70厘米,重量超过2斤半,必须双手使用。
第2个回答  2019-10-04
因为当时古罗马的冶炼技术还不是很成熟,如果剑制造的过长,那么就会导致折断。
第3个回答  2019-10-02
当时古罗马士兵使用的是青铜铸造的剑,青铜铸造的剑要保持一定的比例和长度,不然质量是没办法保证的,作战效率也很低。
第4个回答  2019-10-02
因为受冶炼技术影响,越长的剑相应的也就越沉重难以灵活挥舞砍动,造成的身体硬直会更大。
第5个回答  2019-10-02
因为当时的冶炼技术还不如现在发达,如果太长的话,材料非常脆,硬度不高。如此一来反而会影响作战。
相似回答