第1个回答 2008-07-28
如果是国家因为通货膨胀压力，向市场出售黄金储备得话，因为用黄金这一无法普遍流通的硬货币回收了一部分市场上流通的本国货币量，达到收紧货币得效果，抑制通货膨胀。(美金储备同理)
但除了90年代南非依然可以以本国货币直接兑换黄金外，即使是现在得南非，也不再进行货币-黄金得直接交换。
黄金/外币储备抑制通货膨胀得作用，主要在于可以以此为担保，在市场上发行国债，从而提升利率，限制货币流通。
第2个回答 2008-07-17
黄金本身具有价值，也具有良好的储存性，如果本国黄金贬值，也就是外国黄金升值，就会促使黄金向外国流动，这当然还要考虑运送的风险和费用，所以黄金的价格波动就在于运费和风险的费用，所以可以认为黄金的价值是恒定的，也就是金平价，如果本国货币不贬值，或在很小的范围波动，也就不符合通货膨胀的定义了。
第3个回答 2008-07-21
以前世界是金本位时代，所有发行的货币都可以兑换成金条，这意味着世界上的货币和世界上的金储存存量大致一样的。
现代社会是法币社会，全靠国家信用支撑发行货币，意味着国家可以无节制的滥发货币，导致流通中货币增加，通胀发生钱就不值钱了。
简单说：法币体系下你的货币的本源是国家信用支撑，除了上税交还国家作为最终目的，没有其他的用处（推论是，如果国家不要求上税，法币体系就崩溃了）。金本位下你的货币可以转换成金条，作为一般等价物保值，作为商品增值，同时对抗法币体系国家纸币滥发造成的通胀。
第4个回答 2008-07-18
黄金属于硬通货，因受其年产量的限制，不会造成因为大量开采而造成的其本身价值的贬值。（就如同货币，如果是正常发行，不打会造成较大的通货膨胀）。个人认为黄金的购买力是相对的，因为黄金是物，在交易的时候就是以物易物。其标称价值应具体联系到生活中需要进行交换的物品。在现代市场中，个人认为黄金大多是作为衡量货币价值的中介。
第5个回答 2008-07-21
因为现在货币的发行已经不在和黄金储备挂钩，所以呢这两者没有太多的实际意义。再说黄金不是在抑制通胀，而是在通胀发生的时候，个体能够通过将现金转换成黄金，实现一种保值的作用，实在规避通胀的风险。故而你的理解是有点片面的。