为什么巩汉林对中国男足的批评能引发这么大的争论?

如题所述

第1个回答  2022-03-18

话说最近,男足和相声界的battle,真是越来越激烈了。

一开始,是微博认证为中国男足队长、上海申花老将的冯潇霆在社交媒体上与网友互动。他晒出自己日常训练生活情况,说自己“特别加练,把体能教练感动了”。

(一个运动员要有多刻苦能直接感动体能教练?不会是练了90分钟吧?)

然后就有网友留言问冯潇霆是不是要退役。

他回复说:退了,让位给巩汉林。

巩汉林老师大家都知道,相声界的老艺术家了。

那么跟他又有什么关系?原来前段时间,巩汉林曾在接受记者采访时说:

中国的某些足球球员年收入三百万五百万甚至上千万,球场上没有看到他们进球,给中国人丢脸。

我们来分析分析巩老师这段话

年收入成百上千万,事实。

球场上不进球,事实。

给中国人丢脸,事实。

于是冯潇霆对号入座,给巩老师记上仇了,搁社交平台上借回复网友阴阳怪气呢。

没想到巩老师也挺刚,直接和友人演了个视频段子回应:

巩老师还是留脸了。

巩老师还是留脸了。

别的不说,就说输给越南这件事,叫有点丢脸吗?

没想到,14日深夜,冯潇霆又亲自下场,在个人社交媒体发表长文表示:

球员很心寒,中国足球不要键盘侠。

文中他指出:中国足球“学法国、学意大利、学荷兰,最后却丢了自己”,直到今天也没有找到合适的发展路径。还分析了一下俱乐部不规范经营导致欠薪的问题,大环境整个低迷等等。

说实在的,包括巩汉林老师在内,在座各位,谁都没有球员本身懂球。

这场对垒中,最懂球的当然是男足自己。

但是,大家不懂球,就没有资格议论足球了吗?

我们不懂球却也能看懂比分,也能看懂某些情况下,什么是完全不该输的比赛。

毕竟球迷们对男足的期待,已经很低很低了。

换来一次次的失望,还不能发泄吗?

看到男足不接受批评,公开和相声界互呛,大家也是坐不住了。

天津快板爱好者@红鲤鱼与绿鲤鱼 发布快板作品。

以“中国男足为什么搞不好”为主题,一个找补一个反驳,狠狠地嘲讽了一波。

网友们也找出了一系列相声界调侃男足的作品。

比如今年二月冯巩老师发布的:男足爱吃海参,看起来浑身是刺,其实挺软的。

由此,一个以男足前队长“让位”风波为起点的互呛,变成了全网对男足的新一波嘲讽。

然后,足球评论员@董路 忍不了了。

他转发了冯巩老师这个作品,直指对方蹭足球热度,相声包袱全是抄袭,还带出了女足。

犹记得,前不久女足亚洲杯夺冠的时候,男足球员就曾拍过吃海参的段子,也不知道在表达什么。

有球迷在评论区让他好好练球。

他回呛:不练会下岗吗?

你看,真不是大家泼脏水。

在某些足球运动员眼里,这项运动就真不是该为之拼搏的理想,更不是热爱。而是一个工作,一个混一天算一天拿一天工资的岗位。

球迷们到底还要怎么包容怎么理解,才能给他们足够的空间和支持呢?

说相声蹭热度,你们自己的运动员不也在用这个梗蹭热度吗?

说白了,相声的特色本就是抖包袱,以讽刺挖苦的形式调侃社会现象。

水平垃圾就是垃圾,一点都说不得?

更何况,相声界用男足做包袱并不是最近才有的。

90年底,冯巩老师就在相声作品里加入男足的梗了。

91年春晚,冯巩和牛群表演相声《亚运之最》:

什么最臭?

中国男子足球队临门一脚最臭。

什么话最伤人?

有些球迷的话最伤人:足球队,脚太臭,不如回家卖土豆。

而相声作品对男足也不止批判。

该夸的时候还是不遗余力地夸。

2002年,男足世界杯出线。

冯巩和郭冬临、陆鸣表演相声《台上台下》:

“竹板那么一打呀,别的咱不夸,夸一夸那个中国足球终于出线了!

进入世界杯,谁都不可怕,甭管巴西土耳其,还有那哥斯达黎加,咱们都不服它!

场场踢他们3:0,大家说好吗?”

当时台下一片叫好,虽然没抱着男足真能场场3:0的期望,但大家伙是真高兴。

2010年,男足3:0韩国。

冯巩、崔砚军相声剧《不能让他走》临时改词,加进了这个最新捷报,引得满堂喝彩。

然而时隔十年二十年,看看今年大年初一,国足败给越南,气得球迷当场撅过去…

相声作品难道还得夸吗?

只是提一嘴都会让广大球迷像吃了苍蝇般恶心吧。

第2个回答  2022-03-18

这个问题,其实并不太值得说很多,它本身就很简单。重要的,其实只有一点:“程度"。很多人会认为,巩汉林并不懂足球,因此无权对中国足球发表评论。从他这一次的言论之中 ,我们确实不难感受到这一点。对于竞技贡献度归于“见不见得着进球”的简单划分,足以让02-03赛季欧冠决赛上的AC米兰和尤文图斯汗颜,让斗智了120分钟的安切洛蒂*和里皮惭愧。而“年收入几百万,上千万”,与后面“给国人丢脸”的逻辑衔接,也显得有点混淆了职业化足球和国家队足球的概念----真正发出了最多个“上千万”的恒大,且不论其他,在“给国人争光还是丢脸”这方面,倒是扎扎实实地拿下了两座亚冠冠军。巩汉林的发言,其实并不稀奇。在相当多的场合里,我们都能听到这样的说法,遣词造句、成因推导、观点走向,基本大同小异。在大爷大妈汇聚的树下阴凉,在酒肉飘香的路边烧烤,在北京大哥的出租车后座,以及最频繁的-----在微博,在抖音,在任何能够发出中国字的互联网平台上。

他的说法、思维,其实就是最标准的中国老百姓的观点,固然远远不够高屋建瓴、一针见血,甚至还透着些许行内人——或哪怕仅仅是经常看球的真正球迷----忍俊不禁的滑稽,然而,却也并不“烂”得出奇,没有太多哗众取宠、标新立异、夸张搏出圈的意味。逐字逐句的考究之下,他的说法必然有点离谱,但绝对算不上”别有用心”。不太关注足球的老百姓,凭借自己接收到的有限信息,会如何看待中国足球,他就是如何看待中国足球的。

问题的关键是:老百姓,或者说不甚了解足球的人,否对足球有发言权呢?

第3个回答  2022-03-18

话说,近日全国政协委员、著名演员巩汉林一句批评男足的言论不仅登上了热搜同时还引发了舆论的普遍关注。他原话是这么说的:“某足球队年薪千万却不进球,是给中国人丢脸”。其实你说这句话哪里不正常了?他的观点有错吗?说这个话的人成千上万了,在我看来再正常不过了。
但是现在却引发了一系列的争论甚至是骂战。这里面主要有全国的球迷、从事足球的球员和在足球圈内混饭吃的一些所谓“评论员”。
大家都清楚现在男足的处境,中国足球的大染缸究竟是什么成色,想必有点社会常识的人都能看得出来,你不用遮遮掩掩的,你以为老百姓都是傻瓜吗?
那么是谁故意引起的这场骂战呢?引起这样的舆论风波的背后有什么利益瓜葛吗?巩汉林这样的一句话又触碰了什么人的利益和底线呢?
下面我们来聊聊这些问题,这些仅代表我得个人观点,但是我希望能引起大家得共同思考,答案自己琢磨。
一、中国足球环境有没有问题
中国男子足球走到今天到底有没有问题?这个话题视乎已经被无数得人讨论了无数次,都快讨论烂了。说实话,我给不出确切得答案、我也调查不了咱一个小老百姓哪有那个能力呢?但是这不妨碍我们站在公平、公正的角度把中国足球目前存在的一些乱象摆在阳光下晒一晒,由全社会去思考。
1、中国男足的竞赛环境有没有腐败、和不正常的利益链?我们从1994年开始搞职业联赛,到现在这么多年了出过什么成绩?窝里横有什么用?自己玩的倒是挺嗨!培养了多少能在国际上站得住脚的优秀球员?
2、中国的职业联赛从过去的甲A到现在的所谓中超,我们搞过无数套的模式,哪一种模式是符合中国足球实际的?中国足球的青训有没有问题?普通家庭的孩子想踢球,有没有给他们提供合适的发展通道?(这里我本来还有很多的话要说说,但是太敏感,希望大家理解)
3、中国男足有没有奉献、敬业、拼搏的职业精神?我们选择球员的的标准是什么?有没有利益输送和黑幕?

4、让中国踢职业比赛的球员都拿和实际能力不符的超高薪,对球员个人能力的提高和敬业精神的培养有没有用?(你要知道,他们一年的年薪是底层苦苦挣扎的老百姓多少年也挣不来的呀)
二、球迷和老百姓为什么这么关注足球
说白了,足球这玩意不就是一项体育运动嘛,为什么老百姓投入这么大的关注度呢?
实际上,足球运动本身是一项技术、智慧和力量的对抗,是考验团队协作能力的运动。如果咱们上升一个高度的话,那更是人种之间孰优孰劣的对抗,他代表了一个国家的精神面貌和形象(你们想一想,我这样说对不对)。
世界三大球为什么这么受欢迎?不光是中国人喜欢,你看看全世界有多少的球迷为之疯狂,这是一些多大的产业链?我这样说你就能理解为什么输了球的球迷会垂头丧气,赢了比赛的球迷会欢欣鼓舞。中国人当然渴望我们的球队能赢得比赛,带给我们民族自豪感和快乐,可是你做不到,你说我们普通球迷除了生气、谩骂还能做什么?做不了什么!气出病来,倒霉的还不是自己?
三、球迷、老百姓、社会大众有没有资格评论中国足球

中国男足,作为代表中国这个国家去参加国际比赛或者各种类型的其他比赛,球迷作为参与者难道不能发声吗?输了就输啦?我们连个屁都不能放?这样就是尊重吗?
足球运动是一项职业,有他的运动组织、管理机构,算不算舆论监督的一部分?所谓的舆论监督是什么意思?
作为球迷一方,花钱买票观看比赛,本身就是这项运动的一部分,面对种种乱象能不能批评?法律那个条款规定的我们不能发表自己的感受?

第4个回答  2022-03-18

巩汉林的建议代表了群众的呼声。巩汉林作为家喻户晓的艺术家, 两会期间,建议国家应该对劳动模范表彰制度进行改革,让大家看到模范是有价值的,并举出反例,其中包括“某足球队,年收入300万、500万甚至上千万了,球场上没有看到他们进球,完全给中国人丢脸”。

巩汉林的呼吁就事论事,至少在我看来,这个建议和呼吁是经过深思熟虑的,有其科学性和合理性,也得到了全国人民的高度评价,没毛病。没有对比就没有伤害,看看中国的女足,再看看中国的男足,拿着比女足高几倍的工资,要成绩没有成绩,要精气神没有精气神,一副死猪不怕开烫的样子。

面对球迷和百姓的不满,真是不以为耻,反为为荣,脸都不要了。冯潇霆作为中国男足的一员,在面对问题和全国人民的质疑面前,一句我退役了,让给巩汉林来因应巩汉林的呼吁。

自己退役位了,让位给巩汉林,这是中国男足面对问题应的态度吗?球踢得不咋地,还不乐意被别人说。

你以为你是爷,拿着年薪几百万的工资,这钱是天上刮下来的,这可是全国人民的血汗钱。是全国的人民在养活着你们这些所谓的中国男足“精英”,巩汉林代表全国老百姓和球迷呼吁一下,动一下你们这些中国男足“精英”们的奶酪,你就不乐意了。

一句我退役了,让位给巩汉林将你的无知、无畏、自负、愚昧暴露到了极致。中国男足拥有你们这些国宝,不知是国家和百姓的幸运,还是国家和百姓的耻辱。

真是窥一斑而知全身,你的一句我退役了,让给巩汉林,们就不难理解中国男足的球技和认知了,这支队伍已经病入膏肓了。同样是中国足球,一个问鼎亚洲,一个名落孙山,难道中国男足是后娘养的,这看这帮“爷”是被领导宠坏了。

从管理层到队员,已经出现系统性问题,病入膏肓,不刮骨疗毒是不行了。

是到了下猛药的时候了,中国足协也该警醒了,对冯潇霆的一番言论,从冯潇霆本人到足协,应该认识到问题的严重性,应该好好反思了。冯潇霆应该认识到自己的错误,错了就是错了,应该站出来向人民艺术家巩汉林道歉。

中国男足也该换换血了,应该建立能者上,庸者下,劣者汰的用人机制,多一些努尔飞腿式的足球队员。

忠言逆耳利于行,人民艺术家巩汉林呼吁并不恶意,难道中国男足不应该听,不应该改吗?

第5个回答  2022-03-18
一个成绩很差的体育项目,一种给中国“丢脸”的运动,不仅没有被边缘化,还总能成为主流议题,有意思。从这个角度来讲,这是中国足球的悲哀,这是足球的伟大。

可是,通过巩汉林这次一嘴带过地轻蔑地骂及男足,我们能发现一个问题:

很多人甚至不能正确地认识足球运动本身,就更谈不上认识足球的伟大。这导致了他们批评中国足球时基本逻辑都是错误的。反过来,这种错误的逻辑又裹挟了足球的中国化。

巩汉林提的提案是重新制定劳模标准,其实跟中国足球无关,但他借用了男足队员的待遇来支撑他的提案。他说,球员收入那么高,球都踢不进一个,给中国人丢脸。
相似回答