有没有执着科学的人，不相信任何宗教，我很迷惑相求人指点！我的qq81697559！

Question

如题所述

Answer 1

世上本无科学，天下无非宗教。
科学一词源于西方“science”，本意是学科分类的意思，你查一下西人的词典，没有单用science这个词的。现在中国人想要别人接受他的观点就会说：你要相信科学！这里的科学的内涵已经变成真理了。其实，无论是自然学科还是社会学科对同一现象常常是有着不同看法，正方举出许多“科学”数据说该现象合理，反方也找出许多“科学”数据说该现象该杀。弄得我们小小老百姓不知该听谁的。这个时候我们怎么判定正反两方谁是谁非哪个更“科学”？
宗教，如果仅仅是指儒释道耶回，就太窄了。宗亲、宗族、宗师、传宗接代这几个词中的“宗”都与狭义的宗教无关，但两者有共通点：“宗”代表了内在能力的传承。“教”是外在语言行为的体现。
就算是狭义的宗教也有可取之处，比如五大宗教的戒律，有五条是基本一致的：戒杀、戒盗、戒淫、戒妄语和戒酒，如果世界上的人都能做到这几点，天下也就和平了，是吧？各国刑法也都支持这几条呀，犯前四戒的还要判刑呢。说明宗教内容中也有可取之处，不能一棍子打杀。至于求神拜佛信天主崇基督的，你不理他就是了。
无论中国文化还是西方文化，被宗教渗透得非常厉害。就拿破四旧的毛泽东来说，他该是不迷信了，可如果你稍稍懂一点点儒释道的内容就可以发现，毛思想中的相当大的内容来源于儒释道。比如：为人民服务，就是来源于佛教大乘理论。
就是说，没事时要多读书，遇事时多询问，经历得多了，就能分辩什么是真科学什么是伪科学、宗教中什么是可取的什么是迷信的了。
啥事有一利就有一弊，科学还有真伪之分呢，何况宗教。都不要迷信，也都不要一棍打杀。
我就是个乡巴佬，又呆又傻的村里人也还知道这点呢，你总应该比俺强才是呢，对不？追问

那佛学是迷信么？

你对佛学不了解~！但是态度倒是不错！

追答

如何看出我不了解佛学呢？你是想知道显还是密？想谈大乘还是小乘？想玩空还是玩有？想练实修还是想练嘴皮？想了解佛学还是佛教？
你问题是：“有没有执着科学的人，不相信任何宗教”，我理解你是想批判宗教崇尚科学，所以我说了不要迷信科学也不要迷信宗教。我就是个村里的傻傻，不知道理解对了没？

追问

哦！是呀，我命题错误了，现在科学是可以接受宗教的了！不像以前势不两立了！是吧！

追答

是啊是啊。据村夫所知，现在信仰宗教的人中，玩自然科学的远较玩社会科学的人少，这是个很有意思的现象，玩社会科学的尤其是当大官的人表面上都是坚定的马列主义，私下里求神拜佛的却很多。
这些人多半都信有个宗教信仰就可以趋吉避凶，一边贪污一边求佛求基督保佑。如果佛菩萨或耶稣基督保佑这些人，那这个佛菩萨和耶稣与贪官有何不同？这种佛菩萨和耶稣不信也罢！
其实宗教和科学并不矛盾，有识之士早就看出了两者之间的共性。两者的研究方向都是探索宇宙的终极本质。
傻傻就是个村夫，更多的道理俺也说不出。祝你一天比一天聪明。

追问

我问你究极本质是什么？

追答

啊?不会吧，你们城里人学佛的人会不知道终极本质？
世界上没有永恒的事物。在宇宙（宏观时空）中，任何事物都可以看成如肥皂泡上的影子一样来去匆匆，也就是佛家所说的“幻”，“假名”，“中道”。心不执着这些假相，也就是心无所住，就是有余Nirvana的境界（终极本质）了。六祖慧能都不懂的佛法，你来问俺，不是玩儿我吗？
我说，你们城里人看我这呆傻村夫好玩儿啊？不带总是这么逗我的吧？

附：我不会佛法
门人道悟问：“曹溪意旨谁人得？”师曰：“会佛法人得。”曰：“师还得否？”师曰：“不得。”曰：“为什么不得？”师曰：“我不会佛法。”（《五灯会元》卷五）

Answer 2

建议看看《和-谐拯救危机》第一部，百度有视频~

Answer 3

牛顿和爱因斯坦都是信神的，怎么会排斥呢？追问

有人说排斥？

追答

一楼说的

Answer 4

科学和宗教布排斥的