第1个回答 2020-01-01
不请律师能起诉。是否请律师是个人自由。建议最好请律师。聘请律师作为代
理人，主要有以下三个方面
的好处：
1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，为当事人
作出最适宜决策提供建设性意见，提醒当事人及时采取有效
的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗
性，这种对抗性有些非常明显，有些比较隐秘，有些比较直
接，而有些比较间接。对于比较隐秘，比较间接的权利义务，
对并非法律专业人士的当事人而言是比较难以知悉的，而通
晓法律、熟悉诉讼程序的律师就可以帮助当事人分析案情，
可以采取何种法律手段及其利弊得失，对于实战经验比较丰
富的律师甚至可以预测案件的结果，指点迷津，以便当事人
采取最适宜的对策。
2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当
事人有利的证据，这是维护当事人合法权益的基础。当事人
聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取
有关对当事人有利的证据材料，还有权查阅案卷材料，全面
了解案情；必要的时候，律师会申请法院调查取证，采取适
当的措施固定证据；更重要的是，律师会对所有的证据进行
分析整理，提供对当事人有利的证据，而不会一股脑儿地把
所有的证据都拿出来，不管对当事人是否有利。这样，就为
当事人处理好纠纷，切实维护自己的合法权益提供了基础。
3、律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规，为当事人
书写法律文书，亲自出庭参加诉讼，能最大限度的维护当事
人的合法权益。打官司是一门实践性非常强的专业学问，其
中的诉讼程序和证据规则表现得尤为突出。许多当事人有证
据、有道理，也能找到法律法规的支持，但依然未能胜诉，
这也是老百姓看到的有些该赢的官司没有赢，该输的官司没
有输，究其原因，很多是因为不懂诉讼程序和证据规则所致。
另外律师参加法庭调查和法庭辩论，依法陈述意见和要求，
在法庭辩讼中也能抓住重点，切中要害，使当事人的合法权
益得到切实的维护。
第2个回答 2015-08-22
是否请律师是诉讼当事人的权利，可以请，也可以不请。
只要当事人有相关的法律知识，能够应对诉讼过程中出现的情况就可以不请律师。
鉴于当事人涉诉标的不大，可不请律师，在网上找个诉讼状范本写一下，多向法官请救就可以了。
第3个回答 2010-01-23
这是当然可以的了，一般人都允许，更何况是律师本人了。任何人都被允许自辩的，这是我们法律所允许的，但是当前这个时代请律师是一种形势，这里面是有原因的。
一是律师毕竟是专业人士，他们毕竟比我们自己更懂法律，当然你自己如果是律师除外，所以让他们为你辩解更胜任。二是现在都要求法律公正，如果没有律师的话（这一般是针对刑事案件），有司法不公开，不公正的嫌疑。有一种常说的话叫：“你有权力保持沉默，你有权力请你的律师作证人。”三是就象我在上面说的这已经是一种形势，法院一般都会要求你请律师的，当然民事案件就没有这么严重，我们现在追求的是和谐社会，所以现在的民事案件更强调调解。
第4个回答 2018-09-12
请不请律师由当事人决定，法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师当然也照样可以打官司。
第5个回答 2011-05-27
看你起诉什么内容和诉讼请求是什么，不可一概而论！建议还是找一个律师代理，因为上了庭有很多辩论的环节是需要专业的法律知识去解决的，有很多官司就输在证据的质证阶段。 诉讼费由法官根据案件双方的诉讼请求的输赢情况来定，一般可以理解为谁输谁给诉讼费，至于律师费，有几类特定的案子，法律规定可以由败诉的一方来承担