辩论赛 价格由价值决定还是由供求关系决定，我方观点是由价值决定。

Question

不要复制一串概念过来，求一些有用的东西，最好是一些简单而深刻的例子（可以是证明我方观点的，也可以是干倒对方的）

Answer 1

笑话 根本就两方都不对 商品的价格是由社会必要劳动时间决定的 这点我在美国的大学读书时 经济学的教授们都是公认的 但价格是围绕价值上下波动的这点没错

一群连基础经济学都不懂的人在那瞎扯一大堆 为两个假命题辩论 还有楼上几位 真是可笑
我这个计算机系旁听生都懂追问

哪有人回答问题这么极端的啊，你觉得有问题就好好说，你要是可以说出点让人信服的道理当然可以了，我本来不想说你什么的，你看看你，最后都在讲些什么。怎么，去过美国就跟别人不一样了？你比我大个几岁我就可以让你这么肆意地嘲笑了。活了20多年了，做事情如此毛糙，亏你还是留学生呢，我都不知道该怎么说你了，可笑可笑啊！

追答

我讲的是真理 你不信就算 你问任何一个有权威的经济学家都是这么说
两派人 为各自的错误观点辩论一番 你觉得不可笑吗？

本回答被网友采纳

Answer 2

好吧，虽然我觉得这是个莫名其妙的辩题（起码你加个“主要”吧）。可是现在辩论不管这么多了。。。
（1）首先一点：明确你方价值的范围：市场价值以及自身的价值（科技、工艺等）
（2）其次，（无聊的东西来了）要开始打包围战，将对方的供求关系匡进你们的市场价值中去。
（3）千万不能滥用例子炸弹，这个辩题若用例子就会很搞。。。比如你方说可口可乐的价格是价值决定的。。。于是对方说百事可乐是由供求关系决定的。。。打着打着你就会发现你们在辨哪个可乐更好喝。。。
（4）我真心觉得你这个辩题莫名奇妙。。。用例子反而讲不清楚，点到就好。
（5）这么有条理的分析，给分吧

Answer 3

我不认同你的观点 所以不能举出赞同你方观点的事例.我的思路是价值是个虚幻的东西 ,必须经过交易才能体现出来.一涉及到交易就会产生价格,也就与供求关系有关了.不要脱离供求去谈价值.脱离供求谈价值,那价值就没个衡量的标准了.追问

我只说价值决定价格，又没有脱离供求去谈价格，因为在我看来，供求影响价格（而且是影响价格的重要因素），而不是决定！

追答

如果你这是辩论赛.价格由价值决定还是由供求关系决定?.当你选价值决定后 你就的去反驳供求决定论.或者说你的证明价格不由供求决定的而由价值决定的.决定与影响有多大区别? 我认为供求起决定作用,而不是所谓的价值.价格是供求双方交易产生的.价值只是说这个东西质地,质地好的东西不一定有价格.
最现成的例子是空气很有价值 但没价格

Answer 4

前些年，国际名牌，派克钢笔就犯过这样的错误，派克钢笔以其优秀的品质，稳居高端钢笔市场，后来见低端市场火爆，为了分得一杯羹，推出了低于高端派克钢笔7倍价格的低端派克钢笔，因对低端市场不熟悉，市场运作并不理想，而一直以昂贵与高级定位在高端市场的派克笔，因其不当的降价行为损伤了其高档的品牌形象，使高端消费者不再购买派克笔，市场份额丧失了尽七成。所以，定价前先认清自己产品的价值是最关键的。

Answer 5

这要分类 有些产品的价格确实与价值无关如空气和水 有些是由价值决定的如黄金白银
价格与价值联系紧密的一般都是与货币挂钩的产品 你可以看下亚当斯密的国富论
论商品价值哪一章