律师为法律顾问单位银行出具的关于贷款合同是否有效的法律意见书，事后发现借款人的主体资格有问题是否犯

Question

一、该律师也是借款人的股东；二、借款人与银行发生贷款时是有限公司、后变更为集团有限公司。最后一笔贷款主体已经变更为集团有限公司，但借款人还是出具的有限公司营业执照和公章。现公安机关认为该律师构成提供虚假证明文件罪。三、该律师是不参与管理的股东。

Answer 1

律师有一定的过错，这是毫无疑问的；但是是否构成犯罪，那么就要看他主观上是否有故意。

Answer 2

1、虽然最终是银行决定放贷与否，但律师作为具有专业资格的从业人员，其受银行委托出具的《法律意见书》是银行作决定的重要参照资料之一，而律师并没有按照协议书对此进行尽职调查，导致《法律意见书》内容失实，从而影响银行决策。
2、律师意见是贷款中的一个环节，是贷款的条件之一。律师作为第三方机构就是要为银行提供专业的服务。在“银广厦”案件中，会计师事务所作为第三方机构出具虚假审计报告导致股民损失，也被追究了相关法律责任。
3、银行之所以聘请律师对资信进行审查就是需要律师提供专业的意见，律师应该从专业角度去建议银行该如何审查。本回答被提问者采纳

Answer 3

你好，我是上海牛培山律师。
具体需要你携带相关材料，约律师面谈。