清华复旦等高校明确规定学生犯罪就开除学籍，为何浙大不这样做？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题作为近日在网络上大热的话题，很多人不理解浙大为什么会作出这一决定，其实细看浙江大学对该学生的通报就可以看出，浙大是依据校规对该学生作出的处分，在《浙江大学学生违纪处理办法》中，明确规定了：被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分。至于为什么是留校察看而非开除学籍，下文会进行分析。

首先，我们来分析司法部门对于努某某的裁定：司法部门认定努某某系犯罪中止，具有自首情节。这句话大家可以细品，犯罪中止且具有自首情节在法律上是可以认定从轻处理的，所以法院才判处了该学生有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，对于此等判决法院已经是从轻处理了。而再看浙大校规，从字面上来看很明显犯罪轻者给予留校察看，重者开除学籍。而且浙大的情况通报书上的意思也很明显，就是鉴于司法部门对该学生的裁定，学校才进行从轻处理。大学是中国人才的聚集地，道德与学业同等甚至更胜一筹，而浙大却只看那几句生硬的校规就对此事草草了结，实在是寒了大众的心。

网上对于此事的争议点不仅只有浙大对其进行的留校察看，还有一个强烈的争议点便是法院对其的处罚，只判处了该学生有期徒刑一年六个月，且缓刑一年六个月。大家好奇的是为什么不重判，但法律明文规定的也不是法院想怎么判便怎么判的，并且努某某犯罪中止且具有自首情节也是事实，法院也只能按照法律规定的来判决，这一情况其实就与浙大进行的处分同理，根据校规因犯罪中止以及自首等情节进行了从轻处理。

唯一不同的是和法律比起来，校规就容易修改得多，近日在网友们的征伐之下，浙大也修改了对努某某的处分，由留校察看改为开除，这一结果也是大快人心了，并且浙大也承诺将启动对于校规的评估修订程序，加强制度建设。这一结果也算是对受害者有了一个交代。

Answer 2

因为浙江大学觉得如果这样做的话，对他们的声誉特别不好，可能会影响以后的招生之类的。

Answer 3

主要还是因为浙大的管理制度和这些学校不同，他们认为留校察看就可以了。

Answer 4

浙大这样做也是为了维护自己的声誉，尽量让学校少发生一些这样开除学籍的事。

Answer 5

每一个学校都有自己的宗旨。可能是清华复旦各个高校的政策不一样吧，所以导致浙大，可能是同样的原因而没有开除学籍。