第1个回答 2020-09-15
进入公务员体制内名校生和双飞本大学之间的发展有区别吗?理论上是没有任何区别的,既然公务员入用了,那么他们都是平等的平级的,只要是大学本科标准,那么他们都是一样的进入以后没有就看谁自己的智商和情商高,所以就可以战胜对方,这也就是说进入以后理论上是名校和非大学之间是有区别的。
第2个回答 2020-09-15
我就是你说的名校生,清华毕业后进入北京某党委部门工作
和我同一批入职的有几位就是北京普通的211毕业,实际上我从入职的时候也在思考这个问题,“名校”这个标签在体制内究竟意味着什么?
在经济学中有一个词叫做“杠杆”,通过加杠杆能够实行收益的倍增,但同时也带来更高的风险。在我看来,名校毕业生的身份就类似于一种杠杆。
因为名校的身份,会有更多的注意力、更多的机会集中在你的身上,尤其是在职业初期,但相应的,领导同事对于你的期待也会更大,表现不好,落差也会更大。
一、更多的关注与机会
大概在我刚入职半个月的时候,单位的一把手(正厅级)分别找新入职的几位同志谈话了解情况,我们都是刚毕业的研究生,其中我的学校是最出名的,可能也是本单位第一个清华毕业生。谈话是一对一依次进行的,被叫到的人去书记办公室,其他人在会议室等通知。
我是最后一个被叫去谈话的人,前面的每一位谈话时间大概在10-15分钟,轮到我了,战战兢兢地进去。大领导是一个非常和蔼的人,上来第一句话就是:”欢迎你来咱们单位工作,在你报名的时候,负责人事的同志就和我说过你的情况,今天我们好好聊一聊,别紧张,就是拉家常“。这样的开场白让我有点受宠若惊,不过整个过程确实很轻松,从校园生活讲到兴趣爱好,从家庭情况聊到理想目标,领导讲了很多他以前的故事,到现在印象还很深刻。
出了办公室以后,我一看,时间已经过去了一个小时10分钟,这是我第一次感受到,名校身份带来被重视的感觉。
在之后的工作中,无论是单位领导还是处室的领导,确实给我创造了很多锻炼和表现的机会,在此不细表。可以说,名校的身份在职业初期撬动了比一般院校的同志更多的关注与机会。
二、刀尖上舞蹈,跌落后落差更大
期待越大,失望也越大,顶着光环就好比在刀尖上舞蹈,如若不慎跌落,冲击与落差势必更大。
这几年人才引进如火如荼,清北复交的身份更是一张金字招牌,被很多地方热捧,像浙江杭州余杭区甚至给出了年薪30W+各类补贴的优厚待遇,引得众人羡慕连连。
有一点必须要认识到,高待遇将“人才”引进过来,当地肯定是期待甚至是要求你做出令人刮目相看的事,并不是立几个中看不中用的花瓶。但是,高学历不等于高能力,更不等于对体制内的人情世故老练精通,相反,由于长期在校园内生活、缺少社会经验,一些名校生身上书生气重,引进到当地后很有可能出现水土不服、空有一身本领无处施展的情况。
据我了解,尤其是一些相对不发达的地区,选调或引进名校毕业生后流失率很高,固然有当地生态的问题,但也不能否认名校生自身光环散去后泯然众人的情况。
反倒是普通学校毕业的,本来领导同事对你也没有太多的期待,表现的一般也符合心理预期,如表现超常,那就是个人才了,到时候就会说:“看看小李,虽然学校一般,但能力很强,值得培养;反倒是小王,XX大学毕业的也就这样嘛”。
一边是机遇,另一边是风险,该如何破局?
我个人的理解只有四个字:记住,忘记。
要记住名校赋予你的精神力量与价值支撑,清华是自强不息、厚德载物,当我遇到挫折想放弃的时候,我就会想到老一代清华人坚毅卓绝、甘于奉献的事迹,想到伟大的马兰精神,我想这是清华给予我最大的财富,而不是哪张毕业证。
要忘记所谓的名校,更不能有高人一等、眼高手低的毛病,事实上,名校只是过去的一种身份,当走向工作岗位,你的身份就变成了小张、小李,真正的要从零开始、虚心学习,很多名校生就是放不下自己的光环,反倒被这个身份所累。
在工作中我发现,卧虎藏龙的高手大有人在,即便他只是一个大专毕业的,但人家身上那种干练、沉着、接地气的风格也让我非常钦佩。即便你哈佛大学博士毕业,大概率你连一个不讲道理闹事的村民也搞不定,但有经验的基层干部三言两语就摆平了。
第3个回答 2020-09-15
从整体来说,名校生进入公务员的体制确实有他们一样的学历的优势。在同等情况下同等能力下。名校生会比较优先录取,这个是毋庸置疑的。但是如果是双非大学生在期间有特殊的贡献。特殊的政绩,特殊的好人好事,表彰之类的。也是。在这方面有一定的优势。左手,不能说他们之间谁更有优势进入公务员体制。得看具体的情况。
第4个回答 2020-09-15
当然是有区别的,因为,毕业学校和毕业证是别人对你的第一鉴定方式。所以第一印象非常的重要。在进入之后,那么就没有什么区别了。
第5个回答 2020-09-15
进入公务员体制内,名校生和大学生之间没有什么发展区别,只要你有能力,肯吃苦,就会成功。