道上闲言(三十一)从哲学的角度告诉你:男人为什么不该跟女性多说话

如题所述

第1个回答  2022-07-02
如果可能的话 , 男人不应该和女人说太多的话。 ---- 李率

因为大多女人都属感性的。而语言文字,又并不能使他人变成理性。

所以,从这个角度说,跟女人说话,说过多的话,说没用的话,说不必要的,以及逼不得已和工作有关的话以外, 男人实在不应和女人说太多的话。

因那就像关公面前耍大刀,孔夫子面前卖弄三字经。没有意义。

语言文字,之于你个人来说的话,是能指引你走向理性的。

但语言文字,之于除你个人以外的任何情况来说,包括,且不局限于对于人, 语言文字对除你以外的任何人 , 任何事 , 都几乎只能起到向下的引领作用 , 而非向上 。

但女人,感性的女人,本就处于地上。 理在天 , 情在地 。所以,你还要用语言,怎么引领他们呢。

道理,是一样的。 女人 , 本身就很落地。 你再跟一个落地的人,说语言,文字,甚至于谈感情。有必要吗?因为 女人本身 , 他就是感情二字的代名词 , 语言文字 , 也大抵只能使人更落地 。

所以,一个男人和女人说话,用语言文字这种方式, 和一个女人说多余的话 , 和与不得不说的跟工作无关的话 , 我认为都叫 : 是多余的 。

还是你认为 , 你能用语言文字这种形式 , 使得女人更落地 。

他 ( 指女人 ) 还要落去哪儿呢 。 你让他再往下落 , 对于你 , 又有什么好处呢 。

你又有什么目的呢。所以说,用语言文字试图和女性聊闲天儿的男人,都挺无聊的。

道理,是这样的。 我不和女人聊闲天儿 。 因为我清楚地知道 , 如果我不想引领 , 或者说勾引他走向地狱的话 , 那么语言文字 , 对于女人而言 , 没有任何意义 。

除非 , 你想“引领”他 。 不然 , 语言文字 , 对女人没用。

这并非是我“试验”得出的结论,我没有那么闲。我很忙,忙着学习,忙着进步。

我之所以得出这个结论 , 是从 ‘ 情理 ’, 和语言文字本身 , 而展开分析的。

如果你懂点儿哲学,你会知道, 一个道理 , 他真正属于你的时候 , 并不是在你听 , 或看到他的一刻。

不是的。 一个道理 , 他真正属于你的时刻 , 是你 ‘ 证 ’ 明到他的时候 。

那时候,他是真正属于你的时候。除此之外,那都不是你的。

所以,从这个角度说,语言文字,只对于你自己才最有用。

语言文字 ( 这种方式 ) 是用来说服你自己的。而非别人 。

所以说,语言文字,是你自己证明的一个过程,是你自己的一种证明,是你自己和自己的一种对话,是你用来试图说服你自己的一种行为方式。

即像我现在打字一样。这种方式,在古代,也称为:法。

法 , 就是说服自己的一种方式。 所以说, 语言文字 , 最宜让自己理智。

而,从另外一个角度出发, 你是否能用言语 , 劝阻 , 和真正令一个正坐在滑梯边儿 , 手扶滑梯沿儿准备往下滑的孩子 , 心服口服的 , 立刻 , 当下站起身 , 从滑梯梯走下来 , 当即跟你回家呢。

如果有 , 但那是心服吗 。

恐怕,是害怕、和畏惧更多点吧。所以说,语言真的能“战胜”人类的情感吗。

我看未必。且非常值得商榷了。 因为下坠的快感 , 是人类的天性 。

你觉得,在那种情况下,在马上要得到快乐的前提下,你用语言去试图约束一个人的天性,那人得有多大的理智。

所以语言 , 只对你自己 , 和少部分理智的人管用。 你自己和理智的人,都会心服口服。但是,语言,文字,对于大部分就想:入魔的人群来说的话, 他就想下坠 , 他就想快乐 。

这个时候,理智的语言,已经不管用了。而,‘语言文字’这种形式的‘真正功效’,显现了。

“下来吧 , 来吧 。 ”“来呀 , 下滑呀 …… ”来吧 , 下滑吧 。这样的话,反而更具有命令性,更乐于被人们所听从,与接受了。

所以说,语言文字这种形式,他归根结底,是这样子的:首先他作为法,能令我自己理智。同样,作为正常的沟通、和交流的一种方式,他能令部分想理智的人理智。但是, 对于不想理智的人 , 没找到理智的人 , 重情的人 , 落地的人 …… 而言来说的话 , 语言文字 , 很难令他们变成 : 理智 。

反而,语言文字,会令他们更为,以及更加的下坠,下坠,直至找见了魔鬼。

所以,想想。 什么人采用语言文字 , 去勾引重情的人 , 没找到理智的人 , 以及 , 落地的人呢 。

反正 , 我是不跟女性多说哪怕半句话的。

道理,是这样的。---- 作者 : 李率 己亥年 五月十三 于自家中作
相似回答
大家正在搜