M43机身的流水账

如题所述

第1个回答  2022-07-06

M43是很有魅力的系统,
比如从丰富性来说,就有很多厂家为它生产机身、镜头以及其他附件。

单单就机身而言,例如索尼E、富士X、三星NX这些无反系统,都是自行生产;
而M43允许更多的生产商加入进来,使用共同的标准以维护。
虽然这样增加了普通用户的选择困难,不过具体梳理一下,并不难。

M43的机身,其实可以说,目前已有的机身发展来说,就是松下、奥林巴斯和其他。

本文收录消费级M43机身,以供参考。

M43 ( Micro Four Third ,简称 Micro 4/3 , 微4/3系统 或 MFT ) 是43 (Four Third)

触点定义目前没有修改过

但是物理卡口后的形制有进行修改,
具体表现为法兰盘后,予镜头后组深入的空间变大。

从镜头设计上来说,对于一些复杂的后组设计,比如大光圈和广角镜等提供了更多可能。

这样的修改发生在 Olympus E-M5 (2012) 到 Olympus E-P5 (2013) 之间。

TTL热靴定义其实不是43联盟标准化的一部分,但是两大厂商,奥林巴斯和松下选择了共用,所以或许值得一说。

光学防抖,或者在大陆以外的地方可能习惯称作“防手震”,是在2008年M43推出的时候即一并拥有的。

奥林巴斯和松下这两大巨头将自己在43单反上的开发经验带入了M43领域,不过两者选择了不同道路。

奥林巴斯选择的是机身防抖,这样“镜头专注于光学”,而不需要特别的设计;而松下则选择镜头防抖,可能是出于自己DV系列业务的影响,

43时代,松下一共只有2台机身(L-1、L-10),一副出工不出力的样子——当然,并不是批评,这是战略定位问题。到了M43时代,松下君就十分卖力了。

松下的M43机型,都是G打头的,但是其中也有差别;
最大的差别,就是外形和功能上的分歧 —— 是否内置取景器以及模仿单反的外形。
具备单反外形的有G和GH系列;而走轻便路线的则有GF、GX和GM系列。
而随着技术的发展,在GX和GM系列上,也在新机型上安装了不会有凸起的内置式EVF。

注:重量一栏为裸机与含电池存储卡的单机重量
以及,松下电池型号异常复杂,列出希望有所帮助。

松下自己也产出传感器,是为数不多的自产传感器的企业了,不过说不好以后还会不会继续这条路。
它自己M43机器自然用的都是自己的传感器,截至2015年底,代表的是新款的GX8,像素也提升到了20mp级别。

松下还在2014年出了一台LX100,用的也是4/3规格的传感器,配了一个不可换的镜头。
走的是LX的套路,镜头成像圈比传感器小,所以用起来只是比1英寸更大一些的感觉。
附件方面,比如闪光灯什么的倒是和M43通用。
算是个M43反哺固定镜头数码相机的例子。

松下自己还有做这个规格的视频用机器,就不收录在此了。

要说奥林巴斯的历史,由 米谷美久 设计的PEN系和OM系列是可换镜头相机中极有意思的机型。
在M43时代,出于致敬,以及市场认知的考虑,重新拿出这两个系列也是合理的选择。

PEN系有E-P的主流产品、E-PL的经济型产品、E-PM的紧凑款;
OM-D系则使用数字1、5、10来依次区分。

PEN系列的大号主流机型现在出了1、2、3、5四款,接下来的6似乎太过关注,奥巴也在努力打磨。
Lite的就比较轻松随意,1、2、3、5、6、7,而且性价比相对来说很不错。
mini 系的,目前就两台;我觉得定位上有些重复,但是隔壁松下也走这条路,还真说不好会不会有戏。

至于OM-D,因为带了取景器,自然体积可以大一些;
最早出的是5系,主流,像五轴防抖这样的功能会往上塞;
1系除了旗舰,还要照顾43老玩家,特别加上了相位对焦,用来推43镜头很不错;
10系,可以说是OM-D中的Lite,不过价格相比EPL高不少~

还有值得一提的2015年推出Air A01,相当特别的一款机型,没有显示屏,需要配合智能设备进行取景拍摄。
其实是来自2014年开始的项目,OPC,是一个开放式的平台,号召大家一起为它开放,增加可玩性。
索尼的QX1虽然诞生更早一些,但是无疑奥林巴斯在Air A01(或者说OPC)上的棋更大。

*注:重量一栏为裸机重与含电池存储卡的单机重量

奥林巴斯的五轴防抖是在2012年随E-M5一起推出的,很长一段时间都是独步武林的绝技;
它的基础就是各方向运动分解与各自补偿,可以实现镜头防抖做不到的光轴向的旋转补正。
后来一些公司,推出的所谓“五轴”,往往是物理两轴与软件防抖结合的产物;唯索尼在2015年引入到A7M2机型的五轴防抖,是另一个物理补偿的五轴防抖实例——当然,索尼的技术是否有参考前人,这就众说纷纭了。

奥巴仅在少数中高阶机型上有配置五轴防抖,不过2015年,随着E-M10 Mark II也进行了配置,说不定以后会出现松动。

奥巴自己不产出传感器,主要有两个来源~分别是盟友松下与伙伴索尼。

2015年底,基本是一色的16mp,但是具体却有三款,分别是IMX109、IMX269、MN34231。
109出现在初代EM5上,269则在EM5 II上登场;而MN34231是松下的产品,具备内嵌相位点。

不过到现在为止,奥林巴斯都没有开放4K视频选项,按说IMX269应该是具备这样的能力……或许与市场定位有关吧。

AP是奥林巴斯独有的附件数据接口,笔者自己有一篇《 说一说奥林巴斯AP接口 》,可供对照。

此外,松下和奥林巴斯的热靴是共享的,配件可以互换;
2014年开始的机型,热靴多了一个触点,后续出的附件保持向下兼容。

即便是其他,也区分为许多家,尽量一一到来~

柯达过得颇为落魄,不过也在积极转变中。

KODAK PIXPRO S-1 是2014年推出的机型,M43规格,中规中矩,还带上了WiFi功能。

顺便一提,一起诞生的还有3枚镜头

只能说,中规中矩。

偶尔能听闻的 BMPCC (Blackmagic Pocket Cinema Camera),是澳大利亚厂家 Blackmagic Design 的作品,用于视频拍摄。

他们在业内的名气不错,旗下软件达芬奇(DaVinci Resolve)是常用的调色工具。

BMPCC采用了M43的卡口,可以支持所有这样规格的镜头安装。
但是传感器并没有4/3的尺寸,差不多在12.48x7.02 mm,Super 16的规格;面积上来讲,只有43尺寸的36%大小。

14档动态范围,不能拍摄静态照片,注定了是一台『闷声发大财』的生产工具。

官方页面
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera

大疆 DJI 本来是深圳一家立志于创新的飞行器厂家……没想到啊没想到,现在一只脚插进视频拍摄领域了。

我个人认为,大疆X5(以及高端衍生版X5R)就是奥林巴斯OPC的一个实例。
很有意思,奥林巴斯没有在自己的Air A01(目前来说,甚至自己的任何无反上)开放4K视频选项。

比如说新出的手持设备 Osmo ,就支持X5,以及具有RAW视频能力的X5R。

它自己没有显示屏,你要老老实实用wifi的监视器来看(比如手机或者平板)。
总而言之,X5/X5R也是生产工具的定位。

官方页面
http://www.dji.com/cn/product/zenmuse-x5s/x5
http://www.dji.com/cn/product/zenmuse-x5s/x5r

美图是一家后期软件起家的公司,在自拍浪潮和智能手机兴起的年代成功上位……

现在也空穴发布了一款 BF-1 。
从配套镜头的(渲染图)外观看,应该是松下14-42mm的饼干那版。
所以也许机身也是松下产的?

方方的设计虽然挺可爱,但是好像法兰位置突出太多~
后背有一个不可以翻转的屏幕,不知道未来怎么满足自拍需求;反过来看,楼上DJI在Osmo上的设计就挺好,完全没有显示屏,但是提供一个支架,手机放上去就可以。

<a> 到本文 2017年 2月份修订,仍然没有上市的消息。
大约可以判断是什么一种水平了。 </a>

官方页面
http://www.meitu.com/bf1

又是一家国产厂家,生产的M43机器呢,从奇特的造型来看,并不属于通用款。
奇异的是直筒状的造型…并且不提供传统上认为的“控制”,比如对光圈快门的控制,完全是全自动完成,生成大约400k大小的,基本适合你发朋友圈的那么一份最终文件。

Eyemore 标称 最高ISO 到409600,以及有很好的宽容度表现。
机器出来之后,有惊叹也有剖析批评。
当然,惊叹之中,明眼人可以看出不少刻意为之的文章……毕竟官方标价¥8000+的产品……

2017年,或者更早,其转型制作了二代产品,命名为 EyeMore Live ,主打直播定位的机器。
仍然是M43规格,取消了内置电子取景器,多出了固定机位拍摄用的Line In、HDMI Out等接口。

官方页面
http://www.eyemore.cn/
官方微博
http://weibo.com/u/5903177034

小蚁 (YI) 是小米生态链下的企业,之前有生产运动相机和行车记录仪,这两样东西在物料上倒是有很高重合度——所以到了2016年9月,他们突然推出M43机型还是颇让人意外的。

当然,发布会时刻的落地公关似乎是没有做好。一堆槽点几乎掩盖了索尼IMX269 (PEN-F、GX8同型传感器) ……

不过有一说一,曝光补偿这种功能不能在实体按键上操作,不知道说是大胆还是疏忽。

所以具体到底怎么样,成谜。

顺道,M1带来了两枚镜头,之前M4/3里没有相同规格:

官方页面
http://www.xiaoyi.com/weidan.html
DP Review
https://www.dpreview.com/reviews/yi-m1-mirrorless-ilc-first-impressions-review

待补充,这家貌似跑去做VR相关了

Z Cam E1
Z Cam C1

官方页面
http://www.z-cam.com/
http://www.z-cam.cn/

之乎 | 2015.12 | 2017.04 修订

相似回答