在招投标的舞台上，当双份标书齐开，三家竞标者同时出马，能否同时投射两份热情，最终能否得兼？答案藏于招标文件的微妙条款之中。
通常而言，如果招标文件对此保持沉默，那么双标中的赢家可能共享荣耀，同一个供应商可能同时中标两包。然而，当项目庞大，为避免产能瓶颈，分拆成两部分，招标文件会明示，同一供应商不可兼得两份中标。这意味着，两份标书的赢家不能是同一个人选。
评标过程中的情况则相对清晰，如果两包的头名并非出自同一人，那么兼中规则就更加明确。但如果有供应商实力超群，均以第一的成绩傲视群雄，该如何处理这罕见的场景呢？
招标文件为这类特殊情况设定了明确的规则：
首先，即使中标的第一标，其供应商在第二标中仍参与评审，但不会列入中标候选人名单，保证了公平竞争。
其次，即使两个标段或标包的评审结果皆为第一，响应的供应商在抉择时，有权在两份胜果中挑选一份，彰显了灵活性和人性化设计。
总之，招标的规则犹如一场复杂的游戏，每个细节都可能决定最后的赢家，而关键的指引就隐藏在那些看似普通的招标文件条款中。理解并遵守这些规则，是每个投标者通往成功的必经之路。