第1个回答 2015-12-02
又是一首火得不行的神曲，火到不聊两句都找不到存在感了。亮明态度吧，用两个词来描述，就是（一部分人，至少目前大多数人觉得）有趣，（但无论如何从哪个角度来评价都是无可比拟的）粗糙。
少年的渴望，落差，生活的压力与无奈，用西南口音的普通话唠叨出来，乍看面无表情但语句间又有一丝哀伤和洒脱，矛盾滑稽加一点辛酸，然后伴随着粗糙的配乐和
语无伦次的演唱，嗯，有点意思。歌曲破碎的开放式叙述结构本身就提供了多种解读角度，这是庞麦郎的意思，还是你想象中的庞麦郎的意思？这突然让我想起了犀
利哥。我还记得那张犀利哥叼着烟卷的照片被如何疯狂地在网上转发、PS到各种大片上，那深邃的眼神甚至秒杀一线男模。而真正的犀利哥出现在公众面前时候，
我们才发现他孱弱得像个病人。碰巧的一个眼神，撬动了太多公众失控的臆想，犀利的只是我们的想象。
那庞麦郎呢？让我们先来看看《我的滑板
鞋》。伴奏应该是某个自动伴奏软件的模板生成的，演唱从头到尾的节拍错位，而且不是某一两个字或者某一两句错位，而是整首歌的拍子在节奏点附近有着正负
300毫秒范围内的随机错位，猛一听相当高端。歌词行文非常自由，除了通过点题句「我的滑板鞋」和「摩擦摩擦」可以依稀划分出高潮段落，其他语句之间难以
体现出段落感，情绪推进、累积乃至对比也无从体现，总体而言相当混沌，基本没有段落划分。节拍错位和模糊段落划分这两个突出特点让《我的滑板鞋》显得有些
怪异。这到底是无心插柳、故弄玄虚，抑或是另有深意呢？
这时我注意到了庞麦郎专辑中的另外一首单曲《西班牙的牛》，这首听起来就没有那么复
杂了，出现了很多写作禁忌，导致音乐不流畅，可听性较低。比如和声上，和弦连接没有内在行进力、和声过于简单，且和旋律搭配出现错位；旋律方面节奏比较规
整但缺乏变化，音区太窄，段落内各句旋律律动相互抵消容易造成内心节奏混乱等等。重要的是，《滑板鞋》中间最突出的两个特点，在《西牛》里呈现出截然相反
的状态。从节拍上看，演唱者在一些旋律重音上，还能和伴奏卡紧，但一旦出现密集节奏，或者切分节奏时，演唱者就会抢拍或拖拍，是节奏能力不足的典型表现。
段落安排上，在《西牛》里是可以明显通过歌词和词曲看出创作时是进行了AB段结构设计的，作者遵循了AB段结构，但没有能力制造出AB段应有的段落对比。
如此看来，《滑板鞋》里那两个非常规写法，很难讲是经过作者精心设计了，而更大程度上应该是偶然发生，碰巧组合在一起，呈现出怪异感的同时又多了一点新意。