第1个回答 2022-10-22
滞胀发生时,货币政策和财政政策可做什么?
滞胀全称停滞性通货膨胀(Stagflation)，“滞”是指经济增长停滞，“胀”是指通货膨胀。在经济学，特别是宏观经济学中，特指经济停滞(Stagnation)与高通货膨胀(Inflation)，失业以及不景气同时存在的经济现象。通俗的说就是指物价上升，但经济停滞不前。它是通货膨胀长期发展的结果。一般来说，对付"滞胀"货币政策的用武余地不大，因为如果为了控制通胀而提高利率，弧其负面作用可能导致经济增速进一步减慢，甚至出现负增长；如果为了 *** 经济增长而降低利率，则其负面影响是可能引发恶性通胀。对付"滞胀"一般采用财政政策效果较好，比如，通过加大财政开支或减税等措施来 *** 经济增长，当然，如辅之以适度升息来控制通胀，则效果更好。
宏观经济政策 治理 滞涨 用什么政策组合？似乎很矛盾啊，选择该政策市为什么呢 35分
分两种 成本推动型 和 自我循环型滞涨 采取方式不同
给分的话告诉你解决办法 嘿嘿
简述如何运用财政政策和货币政策的搭配来解决滞胀问题
一、滞胀时期美国的货币政策与财政政策搭配(1)尼克松的“新经济政策”。 面对“滞胀”并发症，1970年，尼克松在货币政策上来了个180度的大转变，他从一个货币主义者突然变成一个凯恩斯主义者，大力推行 *** 经济的扩张信用政策。显然，他把重点押在遏止经济衰退和失业上面，而把通货膨胀暂时搁置下来。联邦银行的贴现率逐步下降，从1970年初的8.78%降到1971年底的4.5%；银行对大企业放款的优惠利率也从1969年6月的8.5%降到1971年底的5.25%。货币供应量也逐步增加，从1969年年均增长率3.5%提高到1970年的6%。这些政策为更剧烈的通货膨胀创造了条件，同时会导致过头的经济景气，从而也为新的经济危机创造了条件。 随着上述政策的实行，生产有所增加，以不变价格计算的国民生产总值从1970年第二季度至1971年第二季度增加2.5%。可是，这个增长率太低，失业未能减少，失业率浮动于6%上下，大大超过1970年初的水平。物价继续以高于5%的比率上涨，并有加速的迹象。这已从“衰退”转为“滞胀”。美国统治集团的谋士认为，这种通货膨胀“已变为成本推动的物价随着成本增长而上涨”。于是1971年尼克松颁布了“新经济政策”。这说明，为了对付“滞胀”，美国 *** 除采用货币政策外，还采用其他政策如财政政策、收入政策。 “新经济政策”的主要内容是对国内工资、物价和租金直接进行管制，从1971年8月中旬起的90天内为冻结期，目的是“制止工资——物价的螺旋上升，减弱通货膨胀的心理预期”。继而从11月中旬起实行管制，要达到的标准是：平均一年的工资增长应当不超过5.5%，物价不超过2.5%。美国在和平时期实行这类管制还是第一次。同叫，尼克松还任命生产费用、工资、物价等三个委员会专司其职。 尼克松的“新政”结局怎样呢?梅耶教授认为：“1971年尼克松推行的工资和物价管制，这些管制也曾暂时地有助于遏止通货膨胀，但却引起许多失误。物价管制在一定程度上掩盖而不是削弱了通货膨胀率，因为各企业按管制的价格对产品进行偷工减料。1974年4月物价管制取消后，物价急剧上升，当年消费物价指数就陡升12％。” 就货币政策而言．1970年初实行的扩张政策，尽管扩张程度时有不同，但一直持续到1972年后期。1973年初，货币政策同财政政策才略有紧缩。同年二、三季度又出现了新的经济危机苗头：12月工业生产开始下降，到1974年12月已下降了7.3%。翌年1月，又下降了3.6%，这是20世纪30年代大危机以来生产下降幅度最大的一个月。美国走入第二次世界大战后第六次经济危机，与此同时，1974年还出现了“双位数”的通货膨胀率。 就在这段时间，美国遭到“石油冲击”。为石油产品支出较昂贵的价格，意味着国内消费者对其他商品与劳务的购买力进一步削弱了，因而引起衰退与通货膨胀进一步恶化。在国际收支上，又爆发了一次美元危机。 (2)福特的微观税收政策。 1974年8月福特继任总统，为了对付严重的“滞胀”局面，他采取了微观税收政策，即通过调整税率级别，或曰税收结构，而不是通过增加财政支出来影响各生产要素(生产部门和个人)的收入。这种调整方法是提高各种消费税率，降低所得税率，以增加储蓄与投资，企图遏止通货膨胀，又缓和危机与失业。此外，根据1975年国会决议，美联储要按照稳定物价的方针来调节货币供应量；同年5月起美联储定期公布每年货币总量M1、M2、M3的增长率的上下幅度来安定人心。从此，美联储就一直公布各种货币供应量的计划数字。这些措施，实际上采纳了货币主义关于把货币供应量年增长率长期固......>>
如何采用必要的宏观经济政策摆脱滞胀
滞涨基本是没有办法摆脱了，要么放弃经济增长，要么不管通胀，凯恩斯学派滞涨宏观调控，因为他认为通胀和萧条是不会同时发生的，而宏观调控就是在通胀和经济增长中选择一个！
实际上滞涨就是两者同时发生，宏观政策可以说没有办法解决！
但实际上 *** 碰到这种情况，一般会通过紧缩货币政策控制通户，同时扩张财政政策保增长！这样就会比较好的处理滞涨！
滞涨，通缩是什么意思
滞涨全称停滞性通货膨涨（英文：stagflation）
简称滞胀或停滞性通涨，在经济学、特别是宏观经济学中，特指经济停滞（stagnation），失业及通货膨胀（inflation）同时持续高涨的经济现象。
通俗的说就是指物价上升，但经济停滞不前。它是通货膨胀长期发展的结果。
通缩全称通货紧缩
对于通货紧缩的涵义，与对通货膨胀一样，在国内外还没有统一的认识，从争论的情况来看，大体可以归纳为以下三种
一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现，因而必须具备三个基本特征：
一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为“三要素论”。
另一种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的“双要素论”。
第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为“单要素论”。从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。
为治理滞涨, *** 经济增长,一国采用的政策组合
答案是D。这些都是 *** 经济增长的政策。A、B、C这些措施的组合不合理，例如，A增加税收、提高存贷款利率是紧缩性的政策，是为了抑制经济过热，扩大国债发行规模则是积极地财政政策，是 *** 经济增长的政策，一冷一热，难以成为组合拳，因为政策目标不一致。……
滞涨时应采取怎样的财政政策呵货币政策组合
比较麻烦，类似于现在的情况，如果提高利率，则实业受到很大冲击，经济很可能放缓又导致失业率增加，而且通胀需要长久高利率才能缓慢下降，但是如果降低利率，则通胀久居不下，物价上涨又导致成本增加，企业因为原料涨价利润下降而不得不压低工资，又导致内需不振降低消费需求。
现在的通胀，缘由人民币升值和热钱进入，资金主要集中于外资热钱，属于结构性的通胀，应该增加基本工资，提高关税，对资源限制出口，降低利率，放宽中小企业专项贷款并提高远期贷款利率，让热钱从银行出来，提振股市去吸收流动性。最主要的是改变长期依靠出口，忽视国内产业升级和技术力发展，没有类似中产阶级的内需支持，只依靠给工务员发工资，导致货币长期被精英垄断的模式。
滞涨时该使用怎样的经济政策
治理经济滞涨的根本办法，贺铿认为是加强供给管理，具体包括，一是加大对能够容纳更多就业的新兴产业扶持力度。二是加强技术培训，三是深化财政税收工资制度的改革，优化组合生产要素(土地、人力)，利用工资制度、税收、财政制度的改革，把资金、人才引导到需要发展的地区和行业。
对于‘十二五’期间的政策组合方式，贺铿强调称，采取稳健的财政政策、灵活的货币政策。
他认为，财政政策的本质在于促进社会公平，其本身对推动经济增长作用有限， *** 经济增长主要应依靠货币政策，完善社会保障制度建设，提高低收入群体和农村劳动者的各种社会保障，体现劳动平等。
宏观经济学 通货膨胀 滞涨 是由于怎样的财政政策和货币政策导致的呢？出现的时候用哪个？为什么 15分
宏观经济学中解释通胀的模型是IS-LM曲线和AD-AS模型。IS对应的是财政政策，LM对应的是货币政策。
当实行宽松的货币政策时，LM曲线向右下方移动，IS曲线不变，导致利率的下降，这将增加社会投资，导致社会总需求的增加，这将推动通货膨胀。
一般来说，积极地财政政策和宽松的货币政策同时使用，虽然有一个挤出效应，但是总的将拉动社会总需求，市场上流动性充裕甚至氾滥，这会推高通货膨胀。
AD-AS模型中，社会总需求的增加，将会使价格水平提高（将AD曲线向右上方移动），这也推高了通胀。
滞涨表现为高失业，高通胀，低经济增长。
出现通胀时应实行稳健的或是从紧的货币政策，收缩流动性。或是实行紧缩的财政政策，增税或是减少 *** 开支，这有利于遏制通胀。
滞涨是一个很难解决的经济问题，三者无法兼顾，只能最多靠财政政策和货币政策解决其中的两个唬题
解决滞涨问题可以参考比如供给学派、理性预期学派他们的经济理论
经济滞涨有哪些表现特征？
是指经济增长缓慢的同时伴随着通货膨胀，是国民经济出现高失业率高通胀的一种情况。 滞胀，全称停滞性通货膨胀(Stagflation)，在经济学，特别是宏观经济学中，特指经济停滞(Stagnation)与高通货膨胀(Inflation)，失业以及不景气同时存在的经济现象。通俗的说就是指物价上升，但经济停滞不前。它是通货膨胀长期发展的结果。
通常认为，高通货膨胀率和高失业率是不可能并存的。因为，通常下，通货膨胀可以使得就业率上升。但是，上个世纪的一次经济危机中（20世纪70年代），西方国家出现“高通货膨胀率和高失业率并存”这个事实，而使得该理论观点被否认。
西方经济学中 *** 政策有几个目标即：经济高增长、低失业率、低通货膨胀率。这个观点是凯恩斯提出来的，他认为增加货币供给、需求增加、经济增长、失业减少、物价上涨、通货膨胀，减少货币供给、需求减少、经济停滞、失业增加、物价下跌、通货紧缩。即经济衰退与通货膨胀不会同时存在，但在70年代西方资本主义国家普遍出现了经济增长停滞、失业增加、通货膨胀同时存在，凯恩思主义受到质疑。
造成停滞性通货膨胀的原因通常有二：
1. *** 错误的经济政策（包括财政与税收政策、货币政策、贸易政策等）。
2.另一为供给冲击，生产成本快速上涨使得社会供给不足，在带来通货膨胀的同时还会导致产出下降。例如石油危机造成石油抚格上涨，厂商无法立即反应其成本，在高成本的压力下，难以生存，失业率因此而提高。
一般来说，对付"滞涨"货币政策的用武余地不大，因为如果为了控制通胀而提高利率，则其负面作用可能导致经济增速进一步减慢，甚至出现负增长；如果为了 *** 经济增长而降低利率，则其负面影响是可能引发恶性通胀。对付"滞涨"一般采用财政政策效果较好，比如，通过加大财政开支或减税等措施来 *** 经济增长，当然，如辅之以适度升息来控制通胀，则效果更好。
现在又有了Erick新的理论解释滞胀
经济生产分生产型生产与消费型生产。拖拉机属于生产型生产，旅游点的开发属于消费型生产。
举例，某天人们发明了拖拉机，生产效率在幅提高。同时资本家也不再需要雇用那么多工人，工人大量失工。失业的工人又给其它正常岗位的工人以竞争，正常岗位的工人的工资水平也降低。平时工人们的娱乐与文化等商品由于害怕失业后没保障不敢买，大家都不消费了，整个经济就萧条了。这时也有工人去开发旅游景点，但在人人自危害怕失业的情况下，谁还去那呢。
如果按我的经济学，这里就要降低生产型经济增速。 *** 从税收上减速拖拉机的投入。 *** 加大旅游景点的开发。失业的工人在旅游景点里找到了工作，就不会给其它岗位的工人以竞争。拖拉机使农业的效率提高了，农产品相对于其它产品的价格降低了。整个社会都相对有钱了。另一方面，旅游景点多了，人们的精神文化产品多了，生活更美好了。
这样就达到了社会生产效率提高与社会产品增加的目的。而这两者的实现正是社会财富增加的表现。
相反如果拖拉机迟迟发明不出来，人们过早开发了过多的旅游景点，人们的剩余财富都用来享受了，由于资本积累慢，人们发明拖拉机的能力也受到了限制，人们经济发展的速度必然赶不上其它国家而落后。
如果遇到发明拖拉机这种可以大幅提高生产效率的产品，一般的资本家一定很高兴，全力的投入。但就如同一个饿了很久的人，突然吃的太饱，是需要人去提醒他的。因此 *** 要出面去采取一定特别限制，延缓一下拖拉机的生产速度，......>>