安徽男子醉驾致6死被改判无期,你觉得合理吗?

如题所述

第1个回答  2018-03-20

虽然这名男子的行为十分恶劣,造成的后果也极其严重,但是醉驾判处无期,还算是合理的。


在安徽蚌埠闹市道路上醉酒高速行驶,连续撞击多人,致六人死亡,肇事司机陈运一审、二审均被判处死刑。案件报请最高人民法院复核后认为量刑不当,撤销二审裁定,将案件发回重审。2017年12月28日,中国裁判文书网发布安徽高院对陈运案的重审终审判决,陈运被改判无期徒刑。安徽高院的判决书中认定,陈运其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,但在案发后主动投案,供述自己罪行,构成自首;鉴于陈运系间接故意犯罪,肇事后立即采取制动及避让措施,依法可对其从轻处罚。

对于醉驾这种行为,是极其不负责任,令人深恶痛绝的。陈运醉酒驾车,造成了极其惨痛的后果,无数个家庭被他的不负责任所毁灭,无数死者家属毕生都要生活在他带来的恶果的阴影下。如果从这个角度讲,那么判他多少次死刑也不为过。但是法律有时候比人性更加客观,法官会衡量更多的因素,最终综合之下做出判断。

从本案的细节来讲,陈运在交通肇事后主动求别人帮忙报警,而后又在家属的陪同下投案,是有自首情节的。而当地的路况不佳,万达广场占据了部分道路,导致的交通不顺畅。几个受害人走上机动车道等,也间接促成了此次悲剧的发生。

总结:所以综合以上各种因素来讲,虽然陈运罪大恶极,但是主观恶意不强,悔罪态度良好,以及其他他人因素的影响,所以我认为判处无期徒刑是合理的判决。

相似回答