第1个回答 推荐于2017-11-27
辐射： CRT的辐射大，LCD并不是零辐射。只是相对传统的CRT辐射小得多。
色彩： CRT绝对优势。LCD目前最好的面板是10bit，16.7M色。而CRT在这方面是绝对优势，理论上是无限色。所以目前的专业作图领域，依然使用CRT。
刷新： 由於CRT是显像管发光，所以无论刷新多高，都有闪烁，只是达到75HZ人眼就不会明显感觉到，而LCD由於是像素点直接显示颜色，不存在刷新问题。
分辨率： CRT只要带宽购大，理论上可以达到无限大分辨率。而LCD由於是由像素组成，所以只能有一个最佳分辨率，否则差值显示，效果很差。比如15寸LCD面板上是1024*768个像素点，所以最佳分辨率在1024*768。17寸，19存都是1280*1024个像素点。
速度： CRT基本没有延迟。同样由於LCD CRT的成像原理，CRT是发光，光的速度就不用说了....而LCD有响应时间问题，哪怕目前最快的2MS一样会有托影。
寿命： CRT的寿命一般会在5~10年，不过中间存在老化过程，会慢慢发生聚焦不准，亮度降低等问题。CRT寿命在3~5年，只要使用时小心，不用力刺激面板，一般不会有问题。
占地面积： ........
-----
以上个人拙见，难免错误.....
-------------------------------
错啦，液晶的最大优势在於占地小，辐射小。这东西也不能随身带这逛街，有什麽时髦的？本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-06-08
优点：色彩艳丽，可视角度大，没有移动物体的托影，适合打游戏。如果是珑管就更好了。
缺点：体积大，辐射大,可视面积比LCD小。
建议：如果没有对画面有疯狂的要求，建议买LCD。
第4个回答 2006-06-08
我就是楼上所说的"对画面有疯狂的要求".呵呵,我用的三星997MB+.
其实那些买LCD的人一个重要理由是时髦.对大多数人来说,这个因素起的作用比他们半懂不懂的数据所起的要大.