第1个回答 推荐于2018-02-12
今日，由教育部和财政部联合推动的高校学生生活补贴发放工作已经在全国普通高校展开。笔者所在的南京师范大学也已开始了发放的过程。笔者作为此次补贴的直接受益者，和其他在校同学一样，如愿领到了四个月共80块钱的生活补助，这在我国高等教育的历史上，还是破天荒的第一次。
以往上级教育部门补贴学生的情况是有的，譬如在很早以前，教育部对师范类专业的学生就有补贴的政策。另外还有对家庭经济困那学生的补贴，但是在全国范围内覆盖面如此广泛的补贴，还是前所未见的。
对于突然收到的来自政府的大红包，欣喜之余不禁有几点想法。首先，这是不是解决问题的根本策略。这次补贴产生的背景大家都很清楚，实由于物价上涨过猛、高校食堂的菜价也随之风生水起，对于还没有经济来源的大学生来说，日益高涨的伙食开销已经让某些学生的生活质量大大下降。为了保障国家未来人才的身体素质，国家有关部门不得不积极采取措施来保障学生的权益。但是，泱泱大国，学生如此之多，对于我们这样一个发展中国家，财政资金仍显得相对短缺，政府要想保障如此之多大学生的权益谈何容易？这次发放的补贴标准为每生每月20元。对于高昂的大学教育学费来说，这20块钱所起到的作用至多也只是个象征意义。因此对于政府有没有此举之必要仍然存有异见。20块钱一个月，平均下来没人每天7毛钱的生活补助，按照部分同学的说法，这些不过是杯水车薪，按照现在食堂涨价的速度，发放的这些钱还不足以填补涨价的空缺。所以国家的这种补贴的政策，至多也只是在形式上给予大学生一定的心理安慰。即便是补贴的钱足够多，同样我们还是得嗤之以鼻。为什么？再多的补助也只是解解燃眉之急，“治标不治本”，况且国家也没哟足够的能力长久的补贴下去。最根本的解决方法还是要尽快平抑不断上涨的物价，从根本上解决问题。
还有一个很严重的问题。在这次生活补贴发放的过程中，似乎我们又犯了一个平均主义的错误。每人20元似乎不是那么的合理。摆在我们面前的现实是，我们国家区域之间的经济力量发展是很不平衡的。东中西经济发展解题差十分明显。我想对于西部地区的高校学生来说，他们对于这20块钱的需要可能更胜东部。而此次政府部门为了彰显其以人为本的理念，采取的是东中西一体化全国一盘棋的战略思路，每个人都可以领到这20元，见者有份。除了区域差异之外，每所学校的情况也是不同的，在同一所学校里面的同学的经济条件也应有所差异。对于有些家庭相对宽裕的学生来说，这些钱或许只是他们平时消费数量的冰山一角。至于是否会有这样一笔补贴，对于这样的群体，或许有没有这笔补贴金并不是那么的重要；而对于家庭经济相对困难的同学来说这笔钱似乎还能解决当前的一切困难。所以有钱的不补助，困难的多补助，才是补助工作的要义所在。这些钱才是真正好钢用在刀刃上。对于补贴金的发放，应该是因人而异因经济条件的差异而异，而不能为了表面上的一视同仁而忽视了部分人对这笔资金更强烈的需求。
政府部门的补贴金已经发放到每个人的手中，现在说再多也是于事无补的事后诸葛亮，但是，在这里并不是对政府此举有什么不满的指责，只是想建议相关部门在将来采取类似的政策时，更应该考虑到的是现实的实际情况，而不能单纯的追求表面上的一视同仁。本回答被网友采纳