都说穷人的孩子早当家,为什么有些穷人家的孩子很败家?

如题所述

第1个回答  2022-06-26

社会 变革的大环境中,参差不齐着各异流行风气。因此正确的家庭教育,父母与家庭大人们的日常生活中的一言一行也许都会影响着孩子们的成长,不能说与家长没有关系。

自私、攀比、溺爱,这样的教育能给孩子们正能量吗?这样的教育也许可能造成败家的开始。饭来开口,衣来伸手吃喝玩乐,只能坐吃山空。赌场拼输赢,梦想一夜暴富,不劳而获。不论富家子弟,穷人孩子都是走向败家的路上。

穷则思变,通过勤奋努力,争气不输人。更有人抱持敢拼才会赢。多数孩子通过这样的历程成家立业。建业难,守业更难,温床无法欲躺,就是富人的孩子也应该识懂这个基本的道理。

生活本是逆水行舟,不论什么人,不进则退。就有可能出现败家子。

穷人家的孩子因为父母不旦帮不上什么反道需要很小的孩子帮助,只能靠自己,要维持 正常 生活就得 笨鸟先飞 是一个道理。因为生活现实的压力,必先提早面对各种生活的担子。至于败家,我个人觉得和穷富没有多大的关系……

世界上没有绝对的事情,只有主次多少之分。

穷人家孩子早当家只是相对多些。因为穷,父母没什么能奈,也无多少家产,但人品好,家教严,小孩从小过苦日子,走正道,经磨炼,自主独立性相对较强,能自立时父母更会放手,让其自食其力,成家立业。

但有点穷人家,父母品行不端,或对小孩放纵,养成游手好闲、好吃扒拿、打架吵骂等恶习的也有。家中没什么可败,还危害 社会 。这在旧 社会 多些。现在再穷的人家,也有温饱,小孩要受义务教育,家长素质也高些, 社会 风气也好些,穷人家败家子不多。

我要说的还有一点,无论过去现在,富户人家也有败家子。

现在的穷人,大部分是农村人,农村的一般两个大人都出去打工了,只有老人和孩子在家,留守儿童就是这样来的。

孩子留在家读书,爷爷奶奶帮忙照顾,有些爷爷奶奶特别惯事娃儿,要哪样尽量满足他,这样渐渐养成了一些乱花钱的坏习惯,时间长了,习惯就成为了自然。

这种情况也不能全怪孩子,是 社会 造成的,大人不出去打工,在家种地有出路吗?钱从哪里来,农村最花钱的就是随礼,今天这家满十,明天那家又结婚,后天张家的孩子又满月了,大后天李家的老头又死了。有的年轻人满三十岁都在做酒,有些生病住个院出院了也在做酒,有的孩子剃个头发也要做酒,有的被判刑刑满释放了也要做酒。有的家庭几乎天天去吃别人的酒。随礼就是一笔不小的开支,如果不出去打工,根本无法生存。

当然,不是随便哪个孩子都乱花钱,还是有比较勤俭节约的好孩子,有的孩子由于从小缺乏教育,养成了乱花钱的习惯,所以会败家。

是“早当家”或“很败家”,主要取决于孩子对生活的态度。

好的生活态度,不是一朝一夕即能形成,而是经过长期教育影响的结果,它的形成与原生家庭环境有着很大联系。生活态度,父母是开朗乐观的,教育出来的孩子多数都是积极向上,反之,父母是悲观消极的,培养出来的孩子多数都是绝望低落。

所以,穷人孩子是“早当家”或“很败家”与穷没有太大关系,究其因,主要还是受原生家庭环境影响造成的。

俗话说,苦子早当家,吃得苦中苦,方为人上人。从古至今有许多案例能验证此理:

但任何事情不可能完全按照预设的轨道前行,总会有一些另类,奇葩,譬如当今 社会 :

发生这些事情,让人不可思议,根本不敢想象这是穷孩子能干出来的事情。

那到底是啥缘故导致悲剧接连出现呢?究其根本,无外乎是受到两个方面的因素影响。

内在环境

父母亲本身没有文化,在孩子小的时候疏于管教,太由孩子的性子来,结果在幼年期,德修压根儿就没有,孩子种下了恶的种子。

一味地把孩子的学习成绩看得比什么都重要,有的天生一个聪明的脑袋还好说,但有的天生愚钝,不是那块学习料,硬逼之下必反,久而久之,心中恶念越积越多,就会做出很多出格的事。小者散尽家财,给本就贫寒的家庭雪上加霜;大者伤及无辜,甚至是父母亲,会成为 社会 的毒瘤。不得不引起警觉与重视。

外在环境

经济 社会 在大浪潮中不断推进,受到西方文化的熏陶,越来越多的年轻人沉醉在灯红酒绿,纸醉金迷的幻影下,不可自拔。不论是读书出来的大学生,还是踏足 社会 的小青年,若自身心性、定力不足,就很容易被带到坑里,那下面将是无边无际的黑暗,消磨你的意志,侵蚀你的灵魂,让你变成一个行尸走肉者,空有一副皮囊罢了。

身边就有一个现例

就这样,家庭条件不错的也能被拖垮,何况那本就清贫的家庭,还不一下子就墙倒瓦碎,归根结底,还是做人的这堂大课不及格导致的人间惨剧。

结语

无论是贫是富,是贱是贵,在做事之前,必先学会做人,个人品德的修养何其重要,不容忽视。诚如大教育家陶行知先生所云:

穷人的孩子早当家,因为困苦所以穷人的孩子都挺懂事,早早担负起家庭重担,穷人的孩子败家的真太少了,我觉得富人的孩子不大懂事的很多,有钱的人孩子吸毒的,打架的,进监狱改造的也不少。

在我的印象里,穷人的孩子早当家最早见诸于京剧《红灯记》李玉和有一个唱段,那个时候所下的概念是真实的,实实在在的,穷人的孩子确实是早当家,在当时已经成为一个真理。可随着时代的变迁,相比较而言穷这个词对某些家庭或某些人看的就很莫胡了。提问者的出发点并没有错,但本身对穷和富的区别有点混乱。真正穷人家的孩子是得不到富养的,试想,如果一个家庭真的穷,孩子拿什么去败家呢?真正达到衣不裹体饭不满腹,吃上顿没下顿的程度,没有一定的资源被孩子所掌握,他拿什么去败家?败家的孩子的家庭其实并不穷,只是家境没有那么好,但未必提供不出可供孩子败家的条件。所以我们不能说穷人家的孩子早当家是错误的,富人家的孩子才出败家子,有些人家庭并不富但也并不穷,出了败家子很心疼对今天这个问题就很敏感了。

但我们决不能否定穷人的孩子早当家。

我们在媒体上看到了许多山区孩子的故事,我每次看到这样的故事就落泪不止,几岁的孩子就能照顾家庭,就能操持家务,侍候自己的老子,但从来也不间断自己的学业,我认为这样的孩子才算是真正的穷人家的孩子早当家。

有败家子的家庭其实并不穷。

这个问题是一个比较复杂的心理上的问题,没有人愿意受穷的,更多的时候是一种无可奈何,无能为力的表现形式。随着 社会 的发展变迁,人的思维方式逐步发生了变化,有一部分穷人的孩子,穷则思变。古代有一句话“王侯将相宁有种乎”,乞丐最终都能成为明朝的皇帝,这个 社会 还有什么事情不能改变的呢,有一些孩子在很小的时候,就非常懂事,在家孝顺父母,帮家里做很多事情,学习也非常刻苦,最后考上了好的大学,彻底地改变了自己的命运,也让家庭的生活发生了质变,但是也有一部分孩子,没有这股子劲头,自暴自弃变成了败家的人, 社会 本身就是复杂多样的,任何事情都不能绝对化,有好人就一定有坏人,有富人也一定有穷人,重要的是当事人自己的觉悟有多高,当事人自己愿不愿意付出自己的努力去改变自己,去改变这一切,家庭环境固然有原因,关键点还是自身。

因为很多穷人家的父母目光短浅,生孩子只负责生,不负责教育。没有给孩子正确的教育,孩子怎么会不败家。

现在的穷人家为什么穷?除了家里有人生病这种不可抗拒的因素外,很多人穷就是因为懒。那种很勤快却家里仍然穷的真的是少之又少。现在 社会 国家政策好,对那些家庭都有扶持,那些懒惰的人看到了希望。整天啥事不干等着国家养着。孩子也不教育,孩子能成人才怪。

在学校里往往是那些家庭条件差的成绩也差,整天作业不作,不想来读书。家长也不管的。只要孩子活着就行了。有个学生不来读书,在外面偷东西,班主任打电话给家长让去找一下,家长说的让他死在外面,他不会去找的。就这态度能教孩子什么?所以穷人家的孩子为什么败家,那是大人没做好榜样,没教育好。虽然现在说的勤劳不一定能致富,但是不勤劳一定不会致富的。

相似回答