44问答网
所有问题
行政诉讼法官强迫原告追加第三人立案后以原告不提交第三人起诉状和证据副本拒绝收证据是否违反法定程序？
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2020-04-10
根据你的叙述法官的强迫行为是违反审判是法律程序的违法行为可以向当地政府的政法委投诉举报让 政法委就纠正法官的违法行为维护你的合法权益
本回答被网友采纳
第2个回答 2020-04-12
首先可以找法院纪委反应，如果不好用就向当地政府政法委或者纪委反应。
相似回答
...
法官以原告不提交第三人起诉状和证据副本拒绝立案
或
强迫原告追加第三
...
答：
不违反程序。两个以上行政机关作出的行政行为相对人不服，其中部分行政机关作为被告的，法院应当告知当事人，追加其他行政机关作为共同被告。不同意追加的，列为
第3人
。
行政诉讼法官
有没权力
以原告
没
追加
利害第三人或没给
第三人证据和起诉
...
答：
一般来说，
原告
提起
行政诉讼
，会在诉状中主动列入
第三人
，也省去了此后
法官
在另行通知第三人参加诉讼的麻烦。但法院或者法官以原告未主动
起诉
第三人，就不给原告立案，显然是错误的，没有法律依据。至于通知原告向第三人补充诉状或者证据，也不是违反原则，不必拿这个问题大做文章。
行政诉讼
一审
以原告上诉状
没将其强行要求原告添加遭拒后其自行加上...
答：
1、根据我国法律的规定，法官认为必须追加的第三人，当事人应当追加；2、当事人不愿意追加的，法官有权依法追加；3、追加的当事人是与本案有关联的，不追加，将无法查清本案的事实；4、原告因为
法官追加了第三人
而不接受法律文书，法院可以留置送达；5、原告因为法官追加了第三人而不按照传票规定时...
行政诉讼追加第三人
的法律依据
答：
类似于被告的
第三人
因其在被诉具体行政行为中所处的地位，也可能有这样的限制。在应当
追加
被告而
原告
不同意追加；人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼的情形下，第三人的法律地位与被告相同，在享有相应诉讼权利的同时也要受相应的限制。
大家正在搜
行政诉讼被告第三人上诉原告怎么办
行政诉讼原告申请追加第三人
行政诉讼共同原告和第三人怎么区分
行政诉讼法院可以追加原告吗
行政诉讼法院追加第三人
行政诉讼原告与第三人
行政诉讼第三人的证据
行政诉讼第三人不出庭的后果
行政诉讼共同原告之一不起诉
相关问题
行政诉讼法官以原告不提交第三人起诉状和证据副本拒绝立案或强迫...
行政诉讼法官有没权力以原告没追加利害第三人或没给第三人证据和...
行政诉讼中原告申请追加第三人
行政诉讼案中，与案件有关的当事人。但没有被原告列入被告和第三...
诉讼中如何追加第三人
被告申请法院追加第三人（无独三），法院以“应在答辩期间提出”...
在什么情况下法院追加第三人？请列明所有情况
追加第三人为原告追加第三人为原告需要第三人同意吗