MBA与EMBA分别指什么?有什么区别?请专业人士指点

如题所述

第1个回答  2018-04-10

EMBA(EMBA英文全称(EXECUTIVE MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION)是MBA专业学位教育的一种特殊形式,直译为高级工商管理人员MBA。旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家,使之提升为事业家。

MBA(MBA即工商管理硕士,英文全称Master of Business Administration)是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育,目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才。

►EMBA和MBA的区别:开设院校不同 MBA10批,共253所(含已合并院校)。 EMBA2批,共62所。

►EMBA和MBA的区别:招收对象不同 EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管,一般要求工作经验在8年以上。 MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年的企业初中级管理人员。

►EMBA和MBA的区别:培养目标不同 EMBA强调“大局观”和“决策能力”的培养,无论是“道”还是“术”的课程,都重在解决在管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力从而懂得重新规划职业生涯,思考如何将企业全面放大,培养学员的企业家角色、企业家境界、使之成为事业家。

MBA强调通过“广博全面”的管理知识的学习,以及相关管理能力的培养,未来可以胜任中高级管理职务者。

►EMBA和MBA的区别:课堂交流不同 EMBA主题多于战略、组织、领导力、问题解决等内容相关,由于学员大多都拥有相关的阅历,因此案例讨论多可达到一定的深度。 MBA主题可覆盖到企业管理的各个方面,学员不一定都具有相关经历,案例讨论能否达到一定深度和参与讨论的学员背景相关,差异较大。

►EMBA和MBA的区别:教学形式不同 EMBA多以案例讨论或小组学习的形式进行,学习的收获通过学员与学员之间、学员与教授之间的交流获得。

MBA课堂教学和案例讨论结合的形式,学习的收获更多来自教授的讲解,案例更多是培养学员思考问题的框架。

►EMBA和MBA的区别:教学内容不同 EMBA教授的角色更多像以为“引导者”而不是“布道者”分享自己见解是为了促进学员之间的更深入交流。教授同时具有深厚的学术背景以及行业经验。学员只有在实际工作中有过尝试,有过经验、教训,才能更加深刻地领会理论,才能深入地参与讨论,才能收获多多。 MBA以教授的讲解为主,案例讨论需要在教授的指导下进行。

►EMBA和MBA的区别:教学安排不同 EMBA课程学习时间较短,学制一般为非全日制两年,学习安排在每个月连续的4天。 MBA课程学习时间较长,有全日制和非全日制两种选择。一般全日制两年,非全日制2.5-3年,安排在1-2个工作日的晚上及周末一天或者两个双休日进行。

►EMBA和MBA的区别:职业发展不同 EMBA学员通过在职业生涯的维持期,强调自我实现,重心从职业线专业到事业线。 MBA学员一般在职业生涯的建立期,通过MBA的学习,进一步探索职业发展可能,为了在晋升期和维持期有更好的发展。

►EMBA和MBA的区别:学费不同 EMBA:不同院校、地区差别较大,一般在20-80万左右。 MBA:不同院校、地区间差别较大,一般在8-30万之间。

►EMBA和MBA的区别:师资配备不同 EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上,将课程与学员实际体验相结合,偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。 MBA课程多为国内本校师资任教,多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式,在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。

►EMBA和MBA的区别:同学的商业价值不同 EMBA校友群是精英荟萃、强者云集之地,许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。一起学习的同学构成了一个含金量很高的人脉网络,这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有一定的帮助。我们不试图用功利的眼光去看待EMBA的圈子,但不可否认这个圈子的存在同时孕育的也是一个商业社会的模型,这个圈子里也常常会不经意间出现一些财富机遇。身处经济飞速发展的时代,各种社会资源的整合能力与使用能力早已成为企业发展不可或缺的核心竞争力之一。EMBA网罗了一批社会中的精英人群,搭建了一个真正高端的人脉资源平台。

MBA同学由于刚进入社会不久,工作年限只有两三年,因此同学的商业价值可能要等若干年后才能体现。

►EMBA和MBA的区别:体会不同 EMBA的学生大部分是企业的管理者,他们急需是管理知识而不是证书,在学习过程中,体会科学管理的好处要比MBA的学生深的多。EMBA强调工作的经验和心得,MBA则是有心进军管理的基础。EMBA的学习比较讲共同研究和心得,同学互相交换在实战中的经验,而学习只是起点睛作用,基本上需要5年以上经验,不然的话,你只能学到理论。

EMBA和MBA有什么区别

第2个回答  2022-07-16
emba和mba的区别
:专业难度不同MBA教程强调实战能力的培养,硕士班的门槛较高,如非经济专业背景会要求先修完经济学,统计学,会计学,企业管理基础"等课程,如在正式的MBA课程里的FINACEMANAGE就会比财会本科的更深更专,而EMBA只带有进修性质,同样的财务管理课程只相当与非财务背景经理课程。
MBA工商管理硕士,全称为工商管理类硕士研究生。该学位的设立,旨在培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。
EMBA高级管理人员工商管理硕士,旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者。"
第3个回答  2019-10-09

MBA即工商管理,EMBA即高级工商管理,两者虽然同属于工商管理学科,都是为了培养管理人才,但是在一些方面上还是有相应的区别的。而两者的区别主要是体现在以下四点上:

学习费用

相比较而言,MBA的学习费用要相对低一些,一般是在1.8万到26万之间,而EMBA的学习费用相对就要高很多了,基本上是在25万到62万之间。可以看出,EMBA最低的学费都要赶上MBA最高的学费了,这并不是一般人可以负担起的。

培养对象

两者在培养对象上也是不一样的,MBA主要是培养的是企业当中的初、中级管理人员,或者是企业中的基层工作人员。而EMBA培养的主要是企业中的中、高层管理人员,而且是以高层管理人员为主。

招生对象

除了培养对象不同之外,招生的对象也有一定的差别。MBA招生的主要是刚步入管理岗位,想要在管理岗位上长期发展的人员。EMBA招生的主要是步入管理岗位时间很久的,有丰富管理经验的人员。

任教师资

一般来说,招生MBA的院校,安排的任教老师主要就是国内的教授。招生EMBA的院校,安排的任教老师不仅仅是国内教授,还有国外的知名教授进行讲课。

第4个回答  2019-06-28
EMBA是MBA专业学位教育的一种特殊形式,二者定位有所差别。由于MBA入学考试需要考外语、数学,这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象,考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。
而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织,门槛大为降低。在教学模式上二者也有很大不同,MBA多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的方式,EMBA则更注重在启发的基础上,将课程与学员实际体验结合,因此更适合正在商场实战的高层管理者。
基本上来讲自己已经创业,处于中高层,或者本身就是企业家最好读EMBA,因为有更多的人脉资源和社会资源!您的同学或者老师更有经历经验和能力去纠正你!

自己打算创业又有考试能力最好读MBA!这些MBA同学有激情!有想法!敢想敢干!前期是你能通过国家每年一月份的考试!英语+综合能力(如逻辑、写作、数学)都能过!
第5个回答  2019-05-21
EMBA英文全称Executive Master of Business Administration,是MBA专业学位教育的一种特殊形式,直译为高级工商管理人员MBA。旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家,使之提升为事业家。
MBA即工商管理硕士,英文全称Master of Business Administration,是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育,目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才。
至于学历学位证书方面,修读完EMBA课程所规定的学分并通过学位论文答辩后,可获得研究生学历证书和硕士学位证书。(同MBA一样,都会获得国家承认的学位学历证书)
EMBA和MBA的区别主要有:
1.开设院校不同:MBA10批,共253所(含已合并院校)。EMBA2批,共62所。

2.招收对象不同:EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管,一般要求工作经验在8年以上。MBA适合刚刚走上管理工作岗位三年的企业初中级管理人员。

3.培养目标不同
EMBA强调“大局观”和“决策能力”的培养,无论是“道”还是“术”的课程,都重在解决在管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力从而懂得重新规划职业生涯,思考如何将企业全面放大,培养学员的企业家角色、企业家境界、使之成为事业家。
MBA强调通过“广博全面”的管理知识的学习,以及相关管理能力的培养,未来可以胜任中高级管理职务者。

4.课堂交流不同:EMBA主题多于战略、组织、领导力、问题解决等内容相关,由于学员大多都拥有相关的阅历,因此案例讨论多可达到一定的深度。MBA主题可覆盖到企业管理的各个方面,学员不一定都具有相关经历,案例讨论能否达到一定深度和参与讨论的学员背景相关,差异较大。

5.教学形式不同:EMBA多以案例讨论或小组学习的形式进行,学习的收获通过学员与学员之间、学员与教授之间的交流获得。MBA课堂教学和案例讨论结合的形式,学习的收获更多来自教授的讲解,案例更多是培养学员思考问题的框架。

6.教学内容不同:EMBA教授的角色更多像以为“引导者”而不是“布道者”分享自己见解是为了促进学员之间的更深入交流。教授同时具有深厚的学术背景以及行业经验。学员只有在实际工作中有过尝试,有过经验、教训,才能更加深刻地领会理论,才能深入地参与讨论,才能收获多多。
MBA以教授的讲解为主,案例讨论需要在教授的指导下进行。

7.教学安排不同:EMBA课程学习时间较短,学制一般为非全日制两年,学习安排在每个月连续的4天。MBA课程学习时间较长,有全日制和非全日制两种选择。一般全日制两年,非全日制2.5-3年,安排在1-2个工作日的晚上及周末一天或者两个双休日进行。

8.职业发展不同:EMBA学员通过在职业生涯的维持期,强调自我实现,重心从职业线专业到事业线。MBA学员一般在职业生涯的建立期,通过MBA的学习,进一步探索职业发展可能,为了在晋升期和维持期有更好的发展。

9.学费不同:EMBA:不同院校、地区差别较大,一般在20-80万左右。MBA:不同院校、地区间差别较大,一般在8-30万之间。

10.师资配备不同:EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上,将课程与学员实际体验相结合,偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。MBA课程多为国内本校师资任教,多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式,在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。

11.同学的商业价值不同
EMBA校友群是精英荟萃、强者云集之地,许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。一起学习的同学构成了一个含金量很高的人脉网络,这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有一定的帮助。我们不试图用功利的眼光去看待EMBA的圈子,但不可否认这个圈子的存在同时孕育的也是一个商业社会的模型,这个圈子里也常常会不经意间出现一些财富机遇。身处经济飞速发展的时代,各种社会资源的整合能力与使用能力早已成为企业发展不可或缺的核心竞争力之一。EMBA网罗了一批社会中的精英人群,搭建了一个真正高端的人脉资源平台。
MBA同学由于刚进入社会不久,工作年限只有两三年,因此同学的商业价值可能要等若干年后才能体现。

12.体会不同
EMBA的学生大部分是企业的管理者,他们急需是管理知识而不是证书,在学习过程中,体会科学管理的好处要比MBA的学生深的多。EMBA强调工作的经验和心得,MBA则是有心进军管理的基础。EMBA的学习比较讲共同研究和心得,同学互相交换在实战中的经验,而学习只是起点睛作用,基本上需要5年以上经验,不然的话,你只能学到理论。
如果觉得好,记得点赞哦。关注我,了解更多MBA知识。
相似回答