第1个回答 2013-10-22
弱势群体本来就是一个相对的词语；在不同的环境下，不同的参照物下，弱势群体所指代的人群也会有所不同。在上下班高峰时段的上海地铁车厢内，很明显文质彬彬的上班一族成了弱势群体，而民工则是强悍的。同样是买3块钱的票，普通市民只能占有如他们的双脚尺寸般大小的空间，而民工则可以肆无忌惮地侵占有限的空间资源。上班一族被挤得苦不堪言但又不能抱怨，一骂人就有可能被民工饱以老拳。如此气喘吁吁地挤完地铁，心情恶劣，还要到办公室里看老板脸色，听客户投诉。请问诸位看官，你们会比较同情哪一方呢？
排开地铁这一特定的场景，在日常生活的其他方面，民工、下岗工人和其他低收入人群就成了弱势群体。生活在社会最底层的他们缺乏好的教育，没有高收入，处处受人白眼，被无良工头欠薪，等等等等。他们的遭遇，是相当令人起恻隐之心的。
我觉得弱势群体是应该同情的，但是不能纵容他们的恶习，比如乱穿马路，随地吐痰，以及在公共场所不考虑周围人群的感受的做法。
所谓仓廪足而知礼仪，精神文明是建立在一定的物质基础上的，但是在弱势群体没有达到一定的物质基础前，我们应该耐心地教育他们，感化他们，让他们的言行举止接近甚至达到较高收入人群的素质。这样一来，我相信他们的境遇其实会比现状好很多。对于这些人的管理要因势利导，放纵其陋习不行，搞一刀切更不行，一方面要对他们进行必要教育并为他们生活提供方便，另一方面要惩罚其违法违规行为。我觉得有关政府职能部门应该好好考虑，如何让外来流动的弱势群体和上海市民和谐相处，这是一个大课题。