关羽入川,马超必亡这一结论是怎样得出的?

如题所述

第1个回答  2020-10-23

按照正史记载,关羽和马超谁的武功更高强?如果关羽入川跟马超比试,谁会取得最后胜利?这一点很多读者都知道答案:关羽入川,马超必亡。

既然说是正史,那么关羽就不能骑赤兔马,也不能提青龙刀,但即使没有赤兔马青龙刀,关羽阵斩马超也能像探囊取物一样轻松,不信咱们就根据正史记载,从三个方面来来比较一下。

这里首先要强调一下,咱们今天的依据是三国正史,采信的史料包括《三国志》而不仅限于《三国志》,但绝不包括《三国演义》。


首先我们来比较关羽和马超的第一个方面:勇气。

狭路相逢勇者胜,如果两人武功相差不是很大,那么敢玩儿命的一方就会占有优势,在勇气方面,马超是远远不如关羽的。

关羽万马军中斩颜良,正史中是有记载的:“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。《三国志·卷三十六》”

作为袁绍军前锋主将,颜良身边围绕着千军万马,可以说是刀枪如麻剑戟如林,关羽单人独骑刺杀颜良之后斩首而还,这份勇气,在整个三国正史中只有一人。

反观马超,是没有关羽的勇气的:“太祖(曹操)与遂(韩遂,原名韩约)、超等单马会语,左右皆不得从,唯将褚。超负其力,阴欲前突太祖,素闻褚勇,疑从骑是褚。乃问太祖曰:‘公有虎侯者安在?’太祖顾指褚,褚瞋目盼之。超不敢动,乃各罢。后数日会战,大破超等,褚身斩首级,迁武卫中郎将。《三国志·卷十八》”


许褚赤膊战马超,在正史中是没有的,一句“超不敢动”,写明了马超在两军阵前缺少勇气:如果马超真有勇气,那么只需韩遂挡住许褚三合,落单的曹操就凶多吉少了。

可是许褚一瞪眼睛,马超就被吓得不敢上前。如果马超不顾一切地刺杀了曹操,那么三国历史就会改写,马腾马休马铁也就不会死于非命了:正史中是马超韩遂先造反,韩马造反之后,曹操也没动马腾,韩遂马超于建安十六年九月败走凉州,建安十七年五月马腾被族诛,韩遂留在许都的子孙全部被杀,这是因为马腾和韩遂的家属已经失去了价值,如果马超获胜,曹操还真未必会杀马腾。

马超在许褚面前,丧失了决死一战的勇气,这才导致曹操毫不顾忌地斩杀了马腾父子。除了勇气不如,马超的武功,比关羽也略逊一筹甚至可能相差悬殊。


在正史中关羽斩颜良只在一合之间,而马超则是屡战屡败,甚至差点死于二三流武将之手,其武功远不如部将庞德。

马腾军中第一勇将是庞德而不是马超,这一点在《三国志·卷十八》中有明确记载:“(庞德)每战,常陷阵却敌,勇冠腾军。”

马超打不过庞德,在庞德扬名立威的河东之战中,马超被袁绍残部(郭援高干)一箭射中脚面,而庞德阵斩郭援并将首级带回,最后清点的时候才知道斩杀的是敌方主将之一。

河东之战马超负伤而没有斩将立功,在建安初年的马腾韩遂之争中,马超还差点被一员没资格进入《三国志》的小将杀掉,裴松之做注时引用《魏略》,我们才知道原来三国时期还有阎行这个人:“建安初,约(韩约,即韩遂)与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超,矛折,因以折矛挝超项,几杀之。”

相似回答