道德与法律的联系与区别

如题所述

第1个回答  2012-11-07
道德是一个人的行为准则,法律是道德的底线。

法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离,二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。人类的法律发展史告诉我们,从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律,即善法之形成过程;法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。中国古代礼法结合、德主刑辅的思想为我们今天采用德法并治之治国模式提供了一种可行性的历史考证。
道德法律化,法律道德化,这样的结合才是完善的。

两者相辅相成,各有作用,只有道德与法律完美结合的社会才是最和谐最理想的社会。参考资料:http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1273
第2个回答  2012-05-12
这是一个法理学的概念,道德是高级别的行为规范,而法律是低级别的行为规范。另外,两者在约束方面有所不同。都有强制性。但是,道德的强制性低,法律是国家强制力保证的。
第3个回答  2020-05-03
道德与法律
在论述法律和道德前,我们先来明确一下二者含义。“国皆有法,而无使法必行之法”,早在两千多年前,管仲便指出法律的含意。一是法律是国家治理公众的必要手段,二是法律的权威是源于公民的内心拥护,办事依法,遇事找法,把法律作为一种思维模式和生活方式.何为“道德”,古代有句话“仁者无忧”,也就是当我们做到赠人玫瑰、手留余香,便得到我们所要的道德.当然道德是一门实用性的学问,很难给它下个定义,它可能源自一个人的品格,也可能源自一个人的行动. 一提到两者的关系问题.我们第一想到哲学的联系观点,两者之间是相互制约、相互渗透.又相互作用的.当然法律和道德也不例外.下面将从四个方面展开,一:相互制约,法律是国家强制颁发,也是维持和改变社会的工作,法律边界化明显.对于公民,它具有控制性,指引性、强制性,而道德不一样,它是源于公民的个人素养,是可选择的.道德不道德都受法律的制约、不能超出社会基本秩序的许可范围
二.相互渗透,在法律规章制度中,会存在一些道德条约.比如喝酒不能开车.在法律层面来讲,国家于2008年起草了酒驾法.在道德层面,酒后驾车可能会选对别人造成伤害。所以,在一定条约内,二者之间相互渗透。还有,在所有的社会之中,谋杀在道德上和法律上都是被禁止的
三相互作用,早在古希腊罗马时期,就已经揭示了法律和道德之间相互作用的关系:习惯法的出现,它既非纯粹的道德规范,也不是完全的法律规范,而是介于道德与法律之间的准法规范。道德是法律的基础,它能在一定程度上促进法律的发展,法律是道德的最低底线。法律在实施过程中又展现道德对社会和谐、稳定的作用.因此只有把两者有机结合起来.才能使国家更统一。
当然,尽管法律和道德有这很多重叠点,法律的规章制度也不等同于道德,二者在很多方面是有所区分的,做好人,做好事不能与遵守法律相等同。
第4个回答  2012-11-01
法律是道德的实质化和进化版
第5个回答  2019-12-21
法律是道德的最低底线
相似回答