体育管理学案例分析,在线等,求解答.
市民想锻炼校园操场能否面向社会开放？学校大门为何紧锁
“学校的操场是给学生上课和课间活动用的，对外开放，会影响学校的正常教学秩序；如果是假期和周末开，学校设施损坏、财物丢失怎么办？”记者在采访了我市的几所中小学时，不约而同的遭到了这样的反问。
贵阳六中的体育教研组组长苏老师告诉记者，目前学校实行的是封闭式的管理，一旦运动场地对外开放，如何对社会人员进行管理是最大的难题，而且体育场地对外开放，必定加大了对教学器材的损耗，如果要收费，收费标准如何制定，也是有待解决的问题。而贵阳九中体育教研组组长熊仕华认为，学校的体育设施都是为体育教学所用，学生在使用体育器材时，都有专业老师作指导，避免学生锻炼时受伤。如果对外开放，市民使用器械时受伤谁来承担责任？
对此，市教育局的有关负责人也谈到：“学校有这样的顾虑的确难免，毕竟学校的体育设施主要是为体育教学服务，并不是以盈利为目的，如果要对外开放，学校还需要有专人维护设施、清洁场地等，这一连串的问题都必须解决。”她说，目前，我市中小学里也有小部分的体育设施是对外开放的，比如九中的游泳池、一些学校的球场出租等等。但是，如果将校园所有的体育设施完全向社会敞开大门还的确有难度。
一位不愿透露姓名的老师还告诉记者，学校之所以假期关闭校门，不向社会开放运动场所，主要还是觉得多一事不如少一事，不愿意担责任、添麻烦，因此“完全向社会开放”，这的确给学校提出了一个新的管理难题。
体育资源不应闲置
学校操场期待发挥效益
据调查，占据了近乎贵阳市中心城区70%体育资源的各大中小学校园，经常参加体育锻炼的人口数估计占总人口的32％。记者从市体育局了解得到，对于寸土寸金的贵阳来说，由于受地域限制，短期内我市不可能建设大量的体育场地（馆）。因此，如何利用学校寒暑假，开发、使用闲置的校园体育场地，要满足市民健身需要，成为筑城市民所关心的问题。
今年，在九三学社贵阳市委员会的一份《关于象征性收费开放学校体育场地（馆）为全民健身提供场地（馆）保证》的提案中提出了这样的建议：“可在政府少投入资金或不投入资金的情况下，将各学校的体育场地，适当的象征性收取管理费面向社会，尤其是青少年和儿童开放。”据了解，近年来，我国北京等地的一些学校在节假日将操场向公众开放，不仅为学校附近的居民提供了很好的运动场所，也给学校带来了很好的社会效益。
其实，在采访中，一些校方也向记者表示：如果能解决好上面那些顾虑，校园的体育设施对外开放也不失为一件好事，象征性收取的费用还可以弥补学校体育设施维护的经费。
你认为学校体育场馆设施是否应该对外开放,结合实际谈谈你的理由？如果对外开放需要解决那些问题？
要求:用体育管理学知识进行分析 运用了那些原理及方法.和评述.(字数2000)希望手打