第1个回答 2022-05-21
二次世界大战的死亡人数达5000万，这已经不是一个小数目了。可是，太平天国运动的死亡人数还要多，达1亿3千万，这个数目真是令人触目惊心！其来源不外乎三个方面吧，一是清朝军队的死亡人数，二是太平军的死亡人数，三是老百姓的死亡人数。其中清军和太平军对战，充其量2千万对2千万，就算是都死了，也不过4千万吧，1亿3千万减去4千万，还有9千万，这9千万就是老百姓了。一场战争死了这么多老百姓，不是犯罪吗？这个罪责清朝政府和太平天国都要承担啊！清朝政府腐败是不用说的，太平天国就那么好吗？马克思对太平天国的评价并不高呢，说太平天国“给予民众的惊惶比给予统治者们的惊惶还要厉害”。由此，我们在批判清朝政府的同时，也不要为太平天国贴金了。
复旦大学人口所的葛剑雄教授是专门研究人口流动的，据他考据，太平天国十四年来中国共损失人口1.3亿。第一次世界大战死亡人口1000万，第二次世界大战死亡人口5000万，甚至不及太平天国惨剧的零头。自洪秀全定都南京，太平军和湘军淮军往来厮杀，江浙地区是中国最富庶、经济最发达、人口最稠密的地区。太平天国广泛征兵，湘军淮军也广泛征兵，这样当地人直接被杀的，战乱饿死的、病死的都算上，那当然数据相当恐怖了。
目前对于太平天国的评价网上争议不断，以前是定调为农民运动，是革命。现在有许多学者公开认为太平天国是邪教政权，政教合一加上封建专制，一个不伦不类的怪胎，跟清政府相比是 历史 倒退，给中国带来巨大灾难。
但有一点，太平天国确实动摇了清政府的根基，汉人官僚开始成为封疆大吏，控制地方政权了，最终促成辛亥革命，推翻了满清。
答，
太平天国运动的死亡人数没有具体的统计，要知道统计学的诞生和发展需要具有科学的，有依据的才能作为证据使用。
清朝太平运动时期，兵荒马乱的，并且清政府在人口普查方面的工作没有一个细致的部门，进行管理发布。为此信息给我们的就只有根据 历史 的一些人的话进行推理。为此我觉得没有可比性。
太平天国的十多年的斗争，它的可怕之处就是让老百姓参加了运动，他们把所占领的地区，男人编到一起，女的编到一起，进行 社会 化的大生产。为此初期表现出来的力量可观，后期因为内部斗争激烈导致分崩离析。互相伤害占一半多的数目。清政府采取措施就是起用汉人的地方政权，也就是地主的势力，围追堵截。趁乱杀敌。更多的是病饿以及各种各样的灾难导致的人口锐减。
而二战主要就是军人之间的厮杀。火炮和战车集中攻击防线，突击与闪电 ，做到一日千里的格局改变所以人的伤亡要少。
当时不止一个太平天国，当时是整个中国都在动乱中，同一时期的有上海小刀会，云南天地会起义，广东凌十八起义，第二次鸦片战争，北方捻军，陕甘回乱。整个中国几乎所有地方打成一锅粥。几乎每个省都有大的叛乱。当然了已太平天国这块死人是最多。这个时期整个中国损失人口上亿人，就是把这之后到现在所有中国战争中损失的人口加一块都比不上。
清朝末期的太平天国运动是中国规模最大的一次内战，始于1851年，于1864年结束，这场长达14年的起义完全由农民领导，给满族统治带来严重的打击，更表现出了中国劳动人民敢于反抗的精神。
最初人们对太平天国的评价还不错，每个人都认为虽然这是一群文化水平一般的农民领导的，但他们当时的思想是很先进的，因为他们提出要学习西方国家，也推动了的后来的洋务运动。
在过去的几年里，随着学者们对这段 历史 的不断探讨和研究，他们发现这一运动仍有许多不足之处，有人指出，当时它造成了 社会 经济和环境的破坏，其根深蒂固的落后思想导致了运动的后期阶段，领导者已经忘记了初心，开始贪图富贵，并且已经丢失了起义目标。因此，太平天国运动造成了很多不良影响。例如江浙地方在这场起义中死去了太多人，当地的生活环境一落千丈。
让我们来看看太平天国运动中，有多少人死于清军和太平军手中。
先来看看江南地区。浙江给参与运动的老百姓起了个外号叫长毛，长毛军队当时给人民留下了很恐怖的印象，根据记载，战争开始前平湖人口超过30万，到1864年之后，仅剩下5万人。 1851年江苏人口超过4000万。1864年后人口连2000万都不到。
运动刚刚开始的时候，这种情况大家都没想到。由于满清政府的长期压迫，才导致太平军奋起反抗，而清军也只是想先镇压他们。 1856年该运动的几位领导人发生了纠纷，天津事变发生后，整个运动完全混乱，没有人再遵守规矩，许多土匪、流民都纷纷加入了这场运动，太平军把他们全部收编，以增加其实力。
太平军人数是有了，但闲杂人等太多，连个纪律都没了，走到哪里都打家劫舍，随意搞破坏。清朝派曾国藩去镇压太平军，曾国藩领导的湘军虽然打着爱国的旗号，严格禁止士兵欺负人民。另一方面，却跟太平军那样在到处掠夺，曾国藩下令消灭太平军，投降的也不放过。
据 历史 资料记载，湘军进行了三次大屠杀。
1858年是第一次，湘军收复九江后，下令屠杀17000多名太平军，然后残忍的屠城，无数平民老百姓遇害。第二次是在1861年，在湘军拿下安庆后，曾国藩命令大索三日，大白天就在安庆市屠杀百姓，前后有四万人遇难，安庆市惨遭“血洗”。1864年，湘军攻占天京，三天再次屠杀10万多名天京百姓。到处都是尸体，甚至孩子都没有幸免！天京的人口从一百多万变为五十万不到。
另一方面，李鸿章袭击苏州后，苏州人口从300多万变为120多万，苏州繁华不再，尸横遍野，满地废墟。杭州则被太平军占领三年，战争带来的伤亡、疾病，让人口从80万减少到不到20万。
上面提到的仅在江南一带的人数。有些人已经粗略计算过在这场战争中死亡的人口，有说五千万的，有说两千万的，中国四分之一人口都死在了这场运动里。
不要考证这些，谁知道一个低标准，全国到底饿死多少人吗？罪恶不光是战争，有很多是人祸。
我们数次内乱都是大规模的人口减少，比如汉末三国时期，黄巢内乱，明末内乱，事后统计显示人口大量减少。
太平天国和清朝都要承担责任！灾难深重！
那你的问问满清的统治者，号称屠夫的，左宗棠和曾国藩了。为了表功无差别屠杀，中国人向来有对自己人下狠手的传统。
户籍人口，人头税的恢复